Решение от 15 сентября 2014 года

К делу № 2-1128/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
             15 сентября 2014 года                                                                                                  г. Белореченск
 
        Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Хиценко Н.И.
 
    при секретаре                               Емельяновой И.Г.
 
    с участием истицы Мельниковой С.А.
 
    ответчика Каспшакова Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мельниковой Светланы Александровны к Каспшакову Денису Викторовичу о взыскании суммы материального ущерба, компенсации морального вреда,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Мельникова С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просила суд взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере 70978 рублей 14 копеек, компенсацию морального вреда в размере 400 000 рублей и возврат госпошлины в размере 2 530 рублей.
 
        В судебном заседании истица изменила исковые требования, просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 60190 рублей, судебные расходы, 6000 рублей - оплата экспертизы, 50,71 рублей - почтовые расходы, и возврат госпошлины в размере 2530 рублей. Отказывается от иска в части компенсации морального вреда.
 
        В обоснование своих требований Мельникова С.А. показала, что является собственником квартиры <адрес>. 11.05.2014 по вине ответчика, проживающего этажом выше в <адрес> произошел залив горячей водой ее квартиры, о чем был составлен акт представителем ТСЖ «Единство 112». В результате залива квартиры ей причинен материальный ущерб, в том числе горячей водой повреждены потолок, стены и пол коридора, потолок и стены кухни, туалета и ванной комнаты. Необходима замена облицовки потолка, плинтусов потолочных и половых, замена обоев, линолеума, окраска полов. Просит удовлетворить исковые требования.
 
        Ответчик Каспшаков Д.В. исковые требования не признал, показал, что не совершал никаких действий, которые повлекли бы за собой затопление квартиры ответчицы. Просит в иске отказать.
 
         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме.
 
        Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
        Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 25.03.2010 г., Мельникова С.А. является собственником 1/3 доли в общей долевой собственности квартиры <адрес> (л.д.10).
 
        Согласно акту обследования от 11.05.2014 г., квартира истицы была залита горячей водой, в результате того, что была сорвана гайка соединяющая смеситель с трубой горячего водоснабжения в <адрес>, принадлежащей Каспшакову Д.В. ( л.д. 16).
 
        Согласно заключению эксперта от 22.08.2014 года, стоимость восстановительного ремонта квартиры <адрес>, получившей повреждения в результате залива, составляет 60190 рублей (л.д. 71-80).
 
        Сумма причиненного ущерба установлена заключением эксперта ООО Майкопского бюро независимых экспертиз «АУТАС» А., поэтому у суда нет оснований не доверять заключению компетентного специалиста. Эксперт предупрежден об уголовной ответственности, данное заключение соответствует требованиям закона.
 
    Анализ исследованных доказательств в их совокупности бесспорно свидетельствуют о причинении имущественного вреда Мельниковой С.А. по вине Каспшакова Д.В.. В соответствии с требованиями ст.ст.15, 1064,1082 ГК РФ, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме, взыскав с ответчика материальный ущерб в сумме 60 190 рублей.
 
        Согласно ст.98 ГПК РФ подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика солидарно судебных расходов, в том числе госпошлины в размере 2 350 рублей, как подтвержденные документально.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
         РЕШИЛ:
 
        Иск Мельниковой Светланы Александровны к Каспшакову Денису Викторовичу о взыскании материального ущерба удовлетворить.
 
        Взыскать с Каспшакова Дениса Викторовича в пользу Мельниковой Светланы Александровны 68 590 рублей 71 копейку, в том числе материальный ущерб в размере 60 190 рублей, оплата экспертизы 6000 рублей, почтовые расходы 50 рублей 71 копейку и возврат госпошлины в размере 2 350 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
 
                     Судья                                                             Н.И. Хиценко