Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Дело № 2- 1260/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 года
Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего (судьи) Богдановой Е.А.,
при секретаре Базененковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» к Ахундову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Общество с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк» (далее ООО
«Русфинанс банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Ахундову К.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику в соответствии с кредитным договором № №, заключенным с ООО «Русфинанс Банк», был предоставлен кредит на сумму
<данные изъяты>. на срок до 23.01.2019 г. на приобретение <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита 23.01.2014 года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (<данные изъяты>) № №. Однако, в нарушение условий кредитного договора, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности по кредитному договору Ахундова К.Н. составила <данные изъяты>., из которых единовременная комиссия за обслуживание составила- 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>., долг по погашению кредита (просроченный кредит) : <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>. В связи с чем, просит взыскать с Ахундова К.Н. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца - ООО « Русфинанс Банк» Дегтярева А.В., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Ахундов К.Н. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте проведения судебного слушания был извещен надлежащим образом.
В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО « Русфинанс Банк» обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО « Русфинанс Банк» и Ахундовым К.Н. был заключен кредитный договор №№. В соответствии с данным договором Ахундову К.Н. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на приобретение <данные изъяты>, что подтверждается заявлением на перевод средств, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли - продажи <данные изъяты>, платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору.
В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора ответчик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере <данные изъяты>. на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
В нарушение условий кредитного договора Ахундов К.Н. ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору №№ Из которых единовременная комиссия за обслуживание составила- 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 0,00 руб., текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> долг по погашению кредита (просроченный кредит) : <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) : <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту: <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты>. Всего Ахундов К.Н. должен уплатить сумму задолженности в размере <данные изъяты>.
В силу ч.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.330 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ахундова <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору
№ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
<данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Рославльский городской суд путем подачи заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня его вручения, а также в Смоленский областной суд через городской суд - в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда.
Судья: Е.А.Богданова
