Дата принятия: 15 сентября 2014г.
дело № 2-2847/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И...1
г. Ростов-на-Дону « 15» сентября 2014 года
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи №
при секретаре ...4
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Андрейчук О.П. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в Ворошиловский районный суд ... с иском к Андрейчук О.П. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Андрейчук О.П. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 107 200 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредита составила 107200 рублей, проценты за пользование кредитом – 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 7000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Также истец указал, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности Андрейчук О.П. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 133 481,72 руб., а именно: просроченный основной долг 106103,34 руб., начисленные проценты 22 770,50 руб.; штрафы и неустойки 4607,88 руб.
На основании изложенного истец просил суд взыскать с Андрейчук О.П. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ... в размере 133 481,72 руб., а именно: просроченный основной долг 106 103,34 руб., начисленные проценты 22 770,50 руб.; штрафы и неустойки 4607,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 869,63 рублей
Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК», извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Андрейчук О.П. извещенный надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явился
В отсутствие ответчика Андрейчук О.П. с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии с требованиями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Давая оценку требованиям представителя истца, суд исходит из положений ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В судебном заседании достоверно и бесспорно установлено, что ... ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Андрейчук О.П. заключили соглашение о кредитовании на получение нецелевого кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст.432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 107 200 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования - сумма кредита составила 107200 рублей, проценты за пользование кредитом – 67,00 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 7000 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования
В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Кроме того, установлено, что согласно задолженности и справке по нецелевому кредиту сумма задолженности Андрейчук О.П. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет 133 481,72 руб., а именно: просроченный основной долг 106103,34 руб., начисленные проценты 22 770,50 руб.; штрафы и неустойки 4607,88 руб.
. Суд, проверив указанный расчет задолженности, считает его достоверным и соответствующим действительности, иного расчета суду представлено не было
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование своих доводов истцом представлены письменные доказательства, нашедшие своё подтверждение, как в ходе судебного разбирательства, так и в материалах дела.
При таких обстоятельствах, когда заемщик в лице Андрейчук О.П.. в течение длительного времени систематически не исполнял собственных, по условиям рассматриваемого кредитного договора, обязательств, когда эти же ее действия, бесспорно, свидетельствуют о существенном нарушении заключенного договора, тогда и требования Банка о взыскании образовавшейся задолженности суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик в судебное заседание не явилась, тем самым не пожелав представить суду сведения в опровержение установленных в ходе судебного заседания обстоятельств.
Подлежат удовлетворению в порядке ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3869,63 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Андрейчук О.П. о взыскании денежных средств -удовлетворить
Взыскать с Андрейчук О.П., ... года рождения, уроженки ст. Ольгинская, ... в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ... в размере 133 481,72 руб., а именно: просроченный основной долг 106 103,34 руб., начисленные проценты 22 770,50 руб.; штрафы и неустойки 4607,88 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 869,63 рублей, а всего взыскать 137 351 рублей 35 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Заявление об отмене заочного решения подается ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии заочного решения.
Мотивированное решение составлено 16.09..2014 года.
Судья:
