Решение от 15 сентября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 сентября 2014 года              п.Безенчук.
 
    Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кудрявовой Е.В.
 
    при секретаре Астафьевой В.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело № по иску ОАО «Россельхозбанк» к Царукяну ФИО10, Царукяну ФИО11, Мурадян ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» обратился с иском к Царукян А.В., Царукян В.В., Мурадян Г.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Представитель истца Канищев А.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
 
    Ответчики Царукян А.В., Царукян В.В., Мурадян Г.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причине не явки суд не известили. В порядке ст.50 ГПК РФ ответчикам был назначен адвокат Артемова И.Н.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд пришёл к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Царукян А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым были представлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 19,75% годовых на неотложные нужды, на срок до ДД.ММ.ГГГГ..
 
    В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены следующие договоры:
 
    - договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Царукяном В.В.;
 
    - договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Мурадян Г.В.
 
    В соответствии с п. 3.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдача кредита была произведена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет Заемщика №, открытый у Истца, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п. 4.2.1. кредитного договора Заемщики приняли на себя обязательства по погашению кредита (основного долга) вместе с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,75 % годовых период начисления процентов начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (в. 4.2-2 Договора). Обязательства по погашению кредита (основного долга) должны осуществляться с ДД.ММ.ГГГГ года, согласно график, равными долями в размере <данные изъяты>. ежемесячно.
 
    В соответствии с п.4.3. кредитного договора Должник (Заемщик) был обязан к дате совершения очередного платежа по договору обеспечивать наличие на своем текущем счете суммы денежных средств, достаточной для такого платежа, а Истец в соответствии с п.4.5 вправе в бесспорном (безакцептном) порядке списывать со счета Заемщика суммы соответствующих платежей.
 
    В настоящее время Заемщики не исполняют свои обязательства по ежемесячной своевременной оплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается Расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.:
 
    задолженность по оплате процентов составляет – <данные изъяты> руб.
 
    задолженность по просрочке основного долга составляет <данные изъяты> руб.,
 
    неустойка по просроченному основному долгу (пени) - <данные изъяты> руб.,
 
    неустойка по просроченным процентам (пени) – <данные изъяты> руб., итого <данные изъяты> руб.В связи с несвоевременной оплатой суммы основного долга и процентов Истец был вынужден списывать со счета Заемщика пени за просрочку оплаты кредита и процентов. В настоящее время денежные средства на счете отсутствуют, в связи с чем, Истец не может удовлетворить свои требования о списании процентов, пени и суммы основного долга с текущего счета Заемщика.
 
    В связи с фактическим неисполнением обязательств Заемщика Истец в соответствии с п.п. 6.4, 6.5 Кредитного договора направлял Заемщику и поручителям письменное требование о погашении просроченной задолженности и уплате начисленных процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени требования истца о погашении задолженности не исполнены.
 
    Ответственность поручителей как солидарных должников в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ обусловлена заключенными с ними договорами поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в которых предусмотрена обязанность поручителей отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга -кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств.
 
    В заключенных договорах поручительства указаны все условия кредитного договора, имеется прямое указание на ответственность поручителя в том же объеме, что и ответственность должника, что соответствует п.2 ст. 363 ГК РФ.
 
    Заключенный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ предусматривает обязанность Заемщика уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом, что соответствует п. 1 ст. 811 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ Кредитор имеет право на получение с Заемщика процентов за пользование кредитом, в качестве платы за кредит, в размере, установленном кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ -19,75 % годовых.
 
    Таким образом, Кредитор имеет право на возмещение фактической задолженности по сумме основного долга, а также процентов: в качестве платы за кредитование в силу п.1 ст. 809 ГК РФ и в качестве санкции в силу п.1 ст.811 ГК РФ.
 
    При подаче искового заявления Банк уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., указанная сумма подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в соответствии с действующим ГПК РФ
 
        Заявленный по делу иск, как основанный на нормах гражданского законодательства, подлежит полному удовлетворению
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» солидарно с Царукяна ФИО13, Царукяна ФИО14, Мурадян ФИО15 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.) и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
 
    СУДЬЯ Е.В. Кудрявова