Решение от 15 сентября 2014 года

Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                            Дело № 12-79(1) /2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    15 сентября 2014 года                                                                               г. Вольск
 
    Судья Вольского районного суда Саратовской области Дмитриев С.Р., рассмотрев жалобу Такташова С. П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области от 29.07.2014 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
              В соответствии с указанным постановлением заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.
 
                В жалобе на постановление мирового судьи и в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьёй заявитель указал, что при движении автомобиля произошло смещение груза, в результате чего нагрузка с одной оси переместилась на другу, что он устранил после взвешивания за незначительное время, что по мнению заявителя является основанием освобождения от ответственности.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, влечет наложение административного наказания, в том числе в виде штрафа.
 
    ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 г. N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлено, что движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями настоящей статьи.
 
    В силу пункта 15 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090, соответствующие должностные и иные лица в случаях, предусмотренных действующим законодательством, в установленном порядке согласовывают перевозку тяжеловесных, опасных и крупногабаритных грузов.
 
    Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2011 г. N 272 утверждены Правила перевозок грузов автомобильным транспортом.
 
    В соответствии с приложением №2 к указанным Правилам установлены предельно допустимые перегруз для транспортных средств.
 
    Заявитель не имеет разрешения на перевозку крупногабаритного (или) тяжеловесного груза по дорогам общего пользования РФ.
 
    Согласно акта, заявитель превысил допустимую величины нагрузки на 2 ось при движении автомобиля на 0,766 тонны, что превышает предельно допустимую величину, в связи с чем для перевозки данного груза требовалось специальное разрешение.
 
    Таким образом в судебном заседании установлено, что 05.06.2014 года около 23 часов 20 минут Такташов С.П. осуществлял на автомобиле ДАВ 95 государственный регистрационный знак в 701 ту 64 перевозку тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, указанным актом взвешивания.
 
    Довод жалобы об устранении нарушения после его выявления, что заявителем приняты все зависящие от него меры по соблюдению требований закона, вследствие чего в его действиях нет вины, не свидетельствует о невиновности.
 
    В ходе производства по делу на основании собранных по делу доказательств объективно установлена виновность заявителя в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
 
    Мировым судьей судебного участка дана правильная и обоснованная оценка установленным действиям заявителя, которые были квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
 
                                                                Р Е Ш И Л:
 
                 Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Вольского района Саратовской области от 29.07.2014 года по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Такташова С. П. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу после оглашения.
 
    Судья                                                               Дмитриев С.Р.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать