Дата принятия: 15 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2014г.
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Ускова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Потребительского кооператива «Кооператив автомобилистов №220» к Шайдурову Н.А., Хухареву И.Д. о сносе самовольно возведенных построек,
установил:
Потребительский кооператив «Кооператив автомобилистов №220» обратился в суд с иском к Шайдурову Н.А., Хухареву И.Д., просит обязать их «снести самовольно возведенные капитальные гаражные боксы в количестве 4 боксов, расположенный на территории Кооператива автомобилистов №220, в течение 1 месяца после вступления Решения суда в законную силу».
Заявленное требование истец мотивирует тем, что ***. ответчики возвели 4 гаража на земельном участке, расположенном на <адрес> в <адрес>, отведенном Решением Улан-Удэнского городского Совета народных депутатов ... от ***. истцу, без согласия истца и получения необходимых разрешений.
В судебном заседании представитель истца Мисюль Д.С. иск поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчиков Левит Е.Ю. иск не признал, ссылаясь на недоказанность обстоятельств, служащих основанием иска.
Суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Истцом не представлено суду каких-либо доказательств возведения ответчиками гаражей.
Также суду не представлено доказательств принадлежности Потребительскому кооперативу «Кооператив автомобилистов №220» на каком-либо праве земельного участка по <адрес> в <адрес>.
Частью 3 ст.49 ГК РФ установлено, что правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Из Протокола общего собрания от ***. следует, что Потребительский кооператив «Кооператив автомобилистов №220» создан путем его учреждения пятью физическими лицами.В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ Потребительский кооператив «Кооператив автомобилистов №220», расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрирован как вновь образованное юридическое лицо ***. Поскольку кооператив не был образован путем реорганизации иного юридического лица, он не является и не может являться универсальным правопреемником Кооператива автомобилистов №220, которому в соответствии с Решением Улан-Удэнского городского Совета народных депутатов ... от ***. был отведен земельный участок площадью <данные изъяты> га в <адрес>.
То, что лица, создавшие в ***. юридическое лицо, присвоили ему наименование, совпадающее с наименованием другого юридического лица, которому ранее предположительно был предоставлен земельный участок, не влечет возникновения у вновь созданного лица прав на этот земельный участок.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Потребительского кооператива «Кооператив автомобилистов №220» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ***.
Судья В. Усков
