Решение от 15 октября 2014 года

    Дело № 2-6359/14                                                                     Великий Новгород
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 октября 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Борисовой В.И.,
 
    при секретаре Масановой И.В.,
 
    с участием представителя истца прокурора Солецкого района Новгородской обл. - Лебедевой М.В.,
 
    представителя ответчика ООО «Управляющая организация «Детинец» Сапкаускас А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солецкого межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Детинец» Новгородской области об обязании совершить определённые действия,
 
у с т а н о в и л:
 
    Солецкий прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Новгородский районный суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая организация «Детинец» об обязании произвести уборку мусора в подвальном помещении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, во втором подъезде данного жилого дома закрыть распределительные щитки системы электроснабжения; произвести ремонтные работы по восстановлению окрасочного слоя стен мест общего пользования в указанном жилом доме.
 
    В обоснование своих требований прокурор указал, что в ходе проведения проверки по заявлению Зубкова Л.Н. установлено, что согласно договору управления № от ДД.ММ.ГГГГ заключённого между ООО «УО «Детинец» и Администрации Солецкого городского поселения о том, что Управляющая компания по заданию заказчика оказывает жилищные услуги по управлению многоквартирными жилыми домами, техническому обслуживанию внутридомовых инженерных сетей, выполняет работы по содержанию текущему и капитальному ремонту общего имущества и предоставляет коммунальные услуги в жилых многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес>, 186, 195, 200.
 
    Проверкой установлено, что в нарушение предусмотренных норм ЖК РФ и п.5.6.1 Правил технической эксплуатации жилищного фонда, утверждённых Постановлением Государственного Комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2013г. №170 (далее Правила), ДОС -180 грунт подвального помещения жилого дома увлажнён, обнаружены места застоя воды, в нарушении п.4.1.3 и 4.1.5 в подвальном помещении дома обнаружен бытовой мусор, во втором подъезде жилого дома в нарушение п.5.6.2. и п. 5.6.6 Правил не закрыты поэтажные распределительные щитки системы электроснабжения, ревизия не проводилась длительное время. на момент проверки в подвальном помещении проводятся работы по ремонту системы канализации, на стенах обнаружены места разрушения штукатурного и окрасочного слоя стен (п. 3.2.8 и п.3.2.1 Правил)
 
    Представитель истца Солецкой межрайонной прокуратуры Лебедева М.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в заявлении, уточнив требования, просила устранить выявленные недостатки до 01.03.2015г..
 
    Истец Зубков Л.Н. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещён надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика ООО «Управляющая организация «Детинец» Сапкаускас А.А. законность и обоснованность исковых требований не оспаривал, иск признал.
 
    Поскольку признание представителем ответчика иска не противоречит закону, в частности ст.ст. 9, 12 ГК РФ, ст.161 ЖК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в местный бюджет госпошлину в сумме 200 руб., от уплаты которой прокурор освобожден при подаче иска.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198, 206 ГПК РФ, суд
 
                                                          р е ш и л:
 
    Исковые требования Прокурора Солецкого района Новгородской области - удовлетворить.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Детинец» Новгородской области в срок до 01 марта 2015 года произвести ремонтные работы в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, а именно: произвести уборку мусора в подвальном помещении жилого дома, во втором подъезде данного жилого дома закрыть распределительные щитки системы электроснабжения; произвести ремонтные работы по восстановлению окрасочного слоя стен мест общего пользования.
 
    На решение лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление, в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения - 20 октября 2014 г.
 
    Председательствующий:                                                       Борисова В.И.