Дата принятия: 15 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
г. Тольятти «15» октября 2014г.
Судья Комсомольского районного суда т. Тольятти Заличева Л.И.,
с участием заявителя Зеленюк В.Н.,
инспектора ОЛРР У МВД России по г.Тольятти Щ.,
рассмотрев жалобу заместителя начальника ОЛРР У МВД России по г.Тольятти Ч. на постановление от 09.09.2014г. и.о. мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка ... Комсомольского судебного района .... от 09.09.2014г. Зеленюк В.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.11 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Заместитель начальника ОЛРР У МВД России по г.Тольятти Ч. обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что оно является незаконным и необоснованным по следующим основаниям: 19 августа 2014 года, инспектором ОЛРР У МВД России по г.Тольятти, в отношении гражданина В.Н. Зеленюк был составлен протокол об административном правонарушении по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ (незаконное хранение и ношение гражданского оружия).
09 сентября 2014 года мировой судья судебного участка № .... А.И. Кошлин вынес постановление о переквалификации действий Зеленюк В.Н. с части 6 статьи 20.8 КоАП РФ на часть 1 статьи 20.11 КоАП РФ.
Заместитель начальника ОЛРР У МВД России по г.Тольятти А.С. Чубаков не согласен с переквалификацией действий Зеленюк В.Н., так как считает, что инспектором ОЛРР У МВД России по .... был составлен протокол об административном правонарушении по части 6 статьи 20.8 КоАП РФ и Зеленюк В.Н. должен быть признан виновным по данной статье.
В связи с вышеизложенным заявитель просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти от 09.09.2014г. и направить дело на новое рассмотрение.
Лицо, привлекаемое к ответственности - Зеленюк В.Н. пояснил суду, что в ... году он зарегистрировал на себя гладкоствольное оружие ИЖ, срок регистрации был 5 лет и в ... году срок регистрации истек, однако, за продлением регистрации он никуда не обращался, поскольку в ... году он, в связи с переездом, многие документы утерял, в том числе было потеряно и разрешение на оружие, он его не восстанавливал и хранил без разрешения, хотя оружием и не пользовался. 19. 08.2014г. оно у него было изъято.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав стороны, суд приходит к выводу, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно статьей 22 Федерального закона «Об оружии» от 13.12.1996г. № 150-ФЗ хранение и ношение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в ОВД разрешения на хранение или хранение и ношение оружия.
В соответствии со статьей 13 Закона № 150-ФЗ, срок действия лицензий и разрешений на хранение или хранение и ношение оружия составляет 5 лет.
Данной нормой предусмотрено, что срок выданной лицензии может быть продлен в порядке, предусмотренном статьей 9 указанного Федерального закона.
Таким образом, федеральным законодательством запрещается хранение или хранение и ношение оружия в отсутствии специального разрешения, в связи с чем до истечения пятилетнего срока действия, выданного специального разрешения, заинтересованное лицо обязано обратиться в органы внутренних дел с соответствующим заявлением.
Статьей 9 Закона № 150-ФЗ определено, что лицензия выдается на основании заявления гражданина, которое должно быть рассмотрено в течение месяца.
Согласно пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной приказом МВД РФ от 12.04.1999 № 288., не позднее чем за месяцдо истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в ОВД по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.
Срок действия разрешения серии РОХа№5955361 выданного 25.06.2007 года МОБ КРУВД г. Тольятти на имя В.Н. Зеленюк, истек 25.06.2012 года, с заявление о продлении разрешение на хранение и ношение оружия Зеленюк В.Н. должен был обратиться не позднее 25.05.2012 года, но необходимые документы для этого он не представил, поэтому в период с 25.06.2012года по день составления протокола и изъятия оружия – 19.08.2014г. он осуществлял незаконное хранение оружия и его действия образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 20.8 КоАП РФ.
Мировой судья, при рассмотрении дела, переквалифицировал действия Зеленюк В.Н. на ч.1 ст. ст. 20.11 КоАП РФ и назначил ему наказание по указанной статье, однако, трехмесячный срок привлечения к административной ответственности по данной статье начинает исчисляться сразу после истечения срока действия разрешения, то есть с 25.06.2012г.
Таким образом, срок привлечения к административной ответственности по данной статье истек.
Однако, мировой судья не учел положений статьи 20.8 ч.6 КоАП РФ, по которой Зеленюк В.Н. был и привлечен к административной ответственности, таким образом существенно нарушил процессуальные требования, предусмотренные КоАП РФ.
При изложенным выше обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти от 09.09.2014г. по делу об административном правонарушении в отношении Зеленюк В.Н. подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.1-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу заместителя начальника ОЛРР У МВД России по г.Тольятти Ч. – удовлетворить.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти от 09.09.2014г. в отношении Зеленюк В.Н. - отменить, направить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №106 Комсомольского судебного района г.Тольятти.
Решение является окончательным и вступает в законную силу немедленно.
СУДЬЯ:
