Решение от 15 октября 2014 года

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Судья Кинельского районного суда Васев Н.И.
 
    При секретаре Морозовой Т.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Славянка» к Богатову В.М о взыскании задолженности за коммунальные услуги
 
У с т а н о в и л :
 
    ОАО «Славянка» просит взыскать с Богатова В.М задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, направив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.
 
    Как видно из искового заявления Богатов В.М. проживающий по адресу <адрес>, является нанимателем жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняет обязательств по оплате жилой площади и коммунальных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма к оплате за жилье и коммунальные услуги составляет <данные изъяты> руб. За этот период не было произведено ни одного платежа. Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ., вынесенного мировым судьей судебного участка № № Самарской области, с нанимателя была взыскана задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты>. За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составляет <данные изъяты>
 
    Между Минобороны России, выполняющего правомочия Заказчика жилищного фонда военных городков, и ОАО «<данные изъяты>», выполняющим функции управляющей компании, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № управления специализированным жилищным фондом военных городков Министерства обороны Российской Федерации.
 
    Дома по <адрес> расположенные в <адрес> находятся на обслуживании филиала «<данные изъяты> ОАО <данные изъяты>
 
    . ответчик обязан ежемесячно оплачивать коммунальные услуги, однако указанные требования Ответчик не исполняет. На устные и письменные предупреждения, предписания о погашении задолженности должники не реагируют.
 
    Ответчик Богатов В.М. в судебное заседание не прибыл, о дне слушания был надлежаще извещен, что подтверждается почтовым уведомлением.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает иск удовлетвори ть по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 678 ГК РФ, ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    Ст. 682 ГК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ.
 
    В соответствии со ст. 153, 154, 155, ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, наниматели жилого помещения ежемесячно, не позднее десятого числа месяца, следующего за расчетным, обязан производить оплату за жилье и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона
 
    Данные требования ответчиком не выполняются.
 
    Согласно справки, Богатов В.М. зарегистрирован в <адрес>
 
    Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № № Самарской области от ДД.ММ.ГГГГг., с Богатова В.М. уже была взыскана задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по оплате составила <данные изъяты>
 
    Расчет задолженности является обоснованным.
 
    ОАО»<данные изъяты> является надлежащим истцом, что подтверждается договором между Министерством обороны РФ и истцом от ДД.ММ.ГГГГг. и сводным перечнем специализированного жилищного фонда военных городков Министерства обороны РФ, передаваемых в управление Управляющей компании, в том числе и <адрес> в <адрес>, где проживает ответчик.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ суд
 
Решил :
 
    Взыскать с Богатова В.М в пользу открытого акционерного общества «Славянка» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. и возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья - подпись