Дата принятия: 15 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе: судьи Лябах И.В.,
при секретаре Атоян А.Х.,
с участием прокурора-помощника Ахтубинского городского прокурора Абдуллаевой Т.А.,
истца Марченко С.К.,
представителя администрации МО «Город Ахтубинск» Юршиной Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело по иску Марченко С.К. к Марченко Л.Е., Марченко И.С., администрации МО «Город Ахтубинск»,Управлению Федеральной миграционной службы по Астраханской области о выселении,
установил:
Марченко С.К. обратился в суд к ответчикам с требованием о выселении из занимаемого ими жилого помещения по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. В обосновании требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он (Марченко С.К.), в связи с прохождением военной службы, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ заключил договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> (состав семьи три человека- Марченко С.К., супруга Марченко Л.Е., сын Марченко И.С.). В ДД.ММ.ГГГГ, в данной квартире был зарегистрирован его <данные изъяты>. Решением жилищной комиссии в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ, он признан нуждающимся в получении жилого помещения. В ДД.ММ.ГГГГ был внесен в электронную базу Минобороны Россиии военнослужащих нуждающихся в получении жилого помещения в избранном месте жительства <адрес>. Однако в ДД.ММ.ГГГГ, не смог получить в <адрес>, в силу того, что супруга Марченко Л.Е. и сын Марченко И.С. отказались освободить спорную квартиру. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком Марченко Л.Е. был расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ истец вместе с <данные изъяты>. был вынужден сняться с регистрационного учета из квартиры по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ истцу и его <данные изъяты>. на новый состав семьи, вновь была выделена <данные изъяты> в <адрес>, однако данную квартиру истец не имел возможности получить в виду не предоставления справки о сдаче квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и его <данные изъяты> были вновь зарегистрированы в квартире по адресу: <адрес>. Администрация МО «Город Ахтубинск» своим постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ признала нанимателем и передала в наем спорную квартиру бывшей супруге Марченко Л.Е., заключив с ней договор социального найма. Данная квартира является собственностью муниципального образования «Город Ахтубинск». Пользование ответчиками как бывшими членами его семьи спорным жилым помещением препятствует дальнейшей реализации его прав как военнослужащего на получение жилого помещения по избранному месту жительства. Просил выселить ответчиков из занимаемого жилого помещения расположенного по вышеуказанному адресу без предоставления другого жилья, снять с регистрационного учета.
В судебном заседании истец Марченко С.К. завяленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил завяленные требования удовлетворить, на требованиях о снятии ответчиков с регистрационного учета не настаивал, поскольку решение суда о выселение является для снятия зарегистрированных в жилом помещении лиц в административном порядке.
В судебном заседании представитель ответчика администрации МО «Город Ахтубинск» Юршина Н.М. решение оставила на усмотрение суда, пояснив, что бывшие члены семьи Марченко С.К. по настоящее время зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении, исполняются обязанности по договору социального найма.
Ответчик Марченко Л.Е. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, решение вынести на усмотрение суда.
Ответчик Марченко И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений не представлено.
Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений не представлено.
Выслушав объяснения истца Марченко С.К., заключение прокурора Абдуллаевой Т.А., полагавшей отказать в удовлетворении заявленных требований, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.
Согласно части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года № 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебном практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в силу части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи, в том числе: право бессрочно пользоваться жилым помещением (часть 2 статьи 60), сохранять право пользования жилым помещением в случае временного отсутствия (статья 71), право вселять в жилое помещение других лиц с соблюдением правил статьи 70 ЖК РФ, право требовать принудительного обмена жилого помещения в судебном порядке (статья 72), право заключать договор поднайма с соблюдением правил статьи 76 ЖК РФ и др.
Судом установлено на основании, что на основании ордера № ДД.ММ.ГГГГ Марченко С.К. (в связи с прохождением военной службы) на состав семьи из <данные изъяты> человек: Марченко С.К., супруга Марченко Л.Е., сын Марченко И.С. Министерством обороны Российской Федерации предоставлено жилое помещение – <данные изъяты> квартира по адресу: <адрес> <данные изъяты> Совместно с нанимателем Марченко С.К. в жилое помещение вселены супруга Марченко Л.Е., сын Марченко И.С., заключен договор социального найма жилого помещения(л.д.№).
Сын истца <данные изъяты>. зарегистрирован в спорном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак между Марченко С.К. и Марченко Л.Е. прекращен.
ДД.ММ.ГГГГ Марченко С.К. со своим <данные изъяты> С.С. снялся с регистрационного учета по адресу: <адрес> для получения жилого помещения на новый состав семьи в <адрес>.
Однако в виду того, что у истца отсутствовала справка о сдаче спорного жилого помещения, получить жилое помещение в избранном после увольнения месте жительства истцу не представилось возможным.
В соответствии с Постановлением <данные изъяты> администрации МО «Город Ахтубинск» от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании нанимателем <адрес>» Марченко Л.Е. признана нанимателем спорной квартиры, состав семьи <данные изъяты> человека Марченко Л.Е., Марченко И.С.
Решением Ахтубинского районного суда от 06.03.2014 требования Марченко С.К. к администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» о признании действий незаконными, удовлетворены частично, поставлено: признать незаконными действия администрации муниципального образования «Город Ахтубинск», выразившиеся в отказе подписания и заверения печатью администрации муниципального образования «Город Ахтубинск» заявления о регистрации Марченко С.К. по месту жительства по адресу: <адрес>, обязав устранить допущенное нарушение. В удовлетворении остальной части требований было отказано (л.д.№). В связи с чем Марченко С.К.и его <данные изъяты>. вновь ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы в спорной квартире.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Город Ахтубинск» с Марченко Л.Е. заключен договор социального найма жилого помещения-<адрес> №, в котором в качестве члена семьи нанимателя указан Марченко И.С. Указанный договор социального найма жилого помещения истцом Марченко С.К. не оспорен.
В настоящее время в квартире зарегистрированы Марченко С.К., его <данные изъяты> и бывшие члены семьи Марченко С.К. –Марченко Л.Е., Марченко И.С.
Ответчики Марченко Л.Е. и Марченко И.С., имея регистрацию в спорной квартире, проживают в ней, несут обязанности по договору социального найма жилого помещения, в том числе оплачивают коммунальные услуги, что подтверждается справкой ООО <данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, и не оспаривается истцом.
Принимая во внимание, что спорное жилое помещение было предоставлено в том числе и на ответчиков, которые вселены в него в установленном законом порядке, проживают в нем по настоящее время и несут обязанности в отношении спорного жилого помещения, при этом Марченко Л.Е. является нанимателем квартиры, оснований предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации для выселения ответчиков без предоставления другого жилого помещения не установлено, суд полагает в удовлетворении требований Марченко С.К. о выселении Марченко Л.Е. и Марченко И.С. отказать.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Решил:
В удовлетворении исковых требований Марченко С.К. к Марченко Л.Е., Марченко И.С., администрации МО «Город Ахтубинск», Управлению Федеральной миграционной службы по Астраханской области о выселении,- отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд.
Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.
Судья: И.В. Лябах
