Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-3421/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2014г. г.Тамбов
Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе :
председательствующего судьи Дрокиной С.Г.
при секретаре Прошунине Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты> <данные изъяты>» к Кустову Олегу Владимировичу о возложении обязанностей по сносу построек,
УСТАНОВИЛ:
Кустов О.В. является владельцем земельного участка № в СНТ «Озерный № 6» на который установлено обременение в виде запрета на осуществление строительства и запрета на воспрепятствование в выполнении работ по обслуживанию и ремонту системы газоснабжения.
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Кустову О.В. об устранении нарушения зоны максимально допустимых расстояний магистрального газопровода-отвода «<данные изъяты>» путем сноса самовольных построек, расположенных на земельном участке № в СНТ «Озерный №6» <адрес>. Указав, что ООО «<данные изъяты>» осуществляет эксплуатацию магистрального газопровода «Кирсанов-Тамбов» подземной прокладки, диаметр трубы - 325мм, рабочее давление - 46 кгс/см2. При проведении ДД.ММ.ГГГГ детальной геодезической съемки земельного участка охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний газопровода-отвода Кирсанов-Тамбов (89-92 км), выявлено, что в зоне 90км на расстоянии 46 метров от оси газопровода на земельном участке № СНТ «Озерный №6» расположено самовольное строение (дачный дом), 29 метров нежилое хозяйственное строение, 32,5 метра нежилое хозяйственное строение, 37 метров нежилое хозяйственное строение и 28 метров ограждение по периметру земельного участка, принадлежащие Кустову О.В. Во внесудебном порядке с ответчиком не удалось разрешить вопрос о сносе этого строения.
В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» по доверенности Провоторов Ф.А. исковые требования поддержал полностью по основаниям изложенным в исковом заявлении. Указанное строение возведено без получения на это необходимых разрешений и на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке. Это строение нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц связанные с промышленной безопасностью опасных производственных объектов.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и дате проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, причин уважительности своей неявки суду не представил.
Представитель третьего лица Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица СНТ «Озерный №6» в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, причинами неявки суд не располагает.
Выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» магистральные газопроводы относятся к категории опасных производственных объектов, что обусловлено взрыво- и пожароопасными свойствами транспортируемого по ним газа и подтверждается свидетельством о регистрации опасных производственных объектов. На такие объекты в обязательном порядке распространяются -требования промышленной безопасности. В соответствии со ст. 3 указанного закона требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в названном Федеральном законе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах РФ, а также в нормативных технических документах; которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность. Данные требования должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарного благополучия населения, охраны окружающей природной среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, строительства, а также требованиям государственных стандартов.
Согласно п. 4.2. Правил охраны магистральных трубопроводов утвержденных Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № Госгортехнадзора России земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением Правил охраны магистральных трубопроводов.
В соответствие со ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения, которые определяются в соответствии со строительными нормами и правилами.
Минимальные расстояния от зданий, строений, сооружений до объектов системы газоснабжения определяются согласно таб. 4 Строительных норм и правил «СНиП 2.05.06-85* Магистральные трубопроводы» и составляют не менее 100 метров (для газопроводов условным диаметром до 300 мм) от оси газопровода до дачных домиков.
Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что возведение строений и сооружений в садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом объединении осуществляется в соответствии с проектом организации и застройки его территории (п.1 ст.34); разработка проектов организации и застройки территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения осуществляется " в соответствии с установленными земельным и градостроительным законодательством правилами землепользования и застройки, системой государственных градостроительных нормативов и правил (ст. 32).
Из материалов дела и пояснений истца установлено, что по информации, предоставленной председателем СНТ «Озерный №6», владельцем земельного участка № в СНТ «Озерный №6№ является Кустов О.В.
Предоставление земельного участка ООО «<данные изъяты>» для строительства и эксплуатации газопровода было осуществлено до выделения земельного участка СНТ «Озерный №6№, что подтверждается актом ввода в эксплуатацию объекта от 1961 года.
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ООО «<данные изъяты>» осуществляет эксплуатацию магистрального газопровода «Кирсанов-Тамбов» подземной прокладки, диаметр трубы - 325 мм, рабочее давление - 46 кгс/см2.
При проведении ДД.ММ.ГГГГ детальной геодезической съемки земельного участка охранной зоны и зоны минимально допустимых расстояний газопровода-отвода <данные изъяты>-Тамбов (89-92 км), выявлено, что в зоне 90 км газопровода на расстоянии 46 метров от его оси выявлено, на земельном участке № СНТ «Озерный №6» имеется строение (дачный дом), 29 метров нежилое хозяйственное строение, 32,5 метра нежилое хозяйственное строение, 37 метров нежилое хозяйственное строение и 28 метров ограждение по периметру земельного участка.
Из материалов дела и пояснений сторон следует, что спорное строение возведено без получения на это необходимых разрешений и на земельном участке, не отведенном для этих целей в установленном законом порядке, кроме того, оно нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц связанных с промышленной безопасностью опасных производственных объектов. При данных обстоятельствах и на основании ч.1, ч.2 ст.222 Гражданского кодекса РФ это строение следует признать самовольной постройкой. Лицо, её осуществившее не может приобрести право собственности на это строение. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.
Согласно ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения. Органы исполнительной власти и должностные лица, граждане, виновные в нарушении правил охраны магистральных трубопроводов, газораспределительных сетей и других объектов систем газоснабжения, строительстве зданий, строений и сооружений без соблюдения безопасных расстояний до объектов систем газоснабжения или в их умышленном блокировании либо повреждении, иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действиях, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.
На основании вышеизложенного суд не усматривает обстоятельств препятствующих удовлетворению иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «<данные изъяты>» удовлетворить.
Обязать Кустова Олега Владимировича устранить нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального газопровода-отвода «<данные изъяты>» путем сноса построек, расположенных на земельном участке № в СНТ «Озерный №6» <адрес>.
Взыскать с Кустова Олега Владимировича в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб..
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Г. Дрокина
решение в окончательной форме изготовлено 20.10.2014г.
судья
