Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №5-137/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Анжеро-Судженск                     15 октября 2014 года
 
    Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Андриянова И.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Мухина В.О.,
 
    рассмотрев жалобу Мухина В.О. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области от 24.09.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Анжеро-Судженска от 24.09.2014 года Мухин В.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
    Мухин В.О. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой, не оспаривая событие административного правонарушения, просит изменить назначенное административное наказание.
 
    В судебном заседании Мухин В.О. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил суд назначить ему другое наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль ему необходим для поездок в <адрес> в связи с прохождением производственной практики.
 
    Выслушав ФИО3, проверив законность принятого судебного акта, устанавливая правильность применения норм КоАП РФ, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Из материалов дела следует, что <дата> в 21 час. 00 мин. на <адрес> водитель Мухин В.О., управляя автомобилем <...>, стал участником ДТП: совершил столкновение с автомобилями <...> и <...>, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Ответственность за оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Мухиным В.О. правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в полном объеме подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 42 МА № 622001 от 22.09.2014 г. об административном правонарушении, схемой ДТП, объяснениями ФИО4, а также иными доказательствами.Квалификация действиям Мухина В.О. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ дана мировым судьей правильно.
 
    Нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлечь отмену принятого по делу решения, при рассмотрении дела мировым судьей не допущено.
 
    Довод жалобы о назначении заявителю наказания в виде административного ареста вместо лишения права управления транспортными средствами подлежит отклонению, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ изменение постановления по делу об административном правонарушении, если при этом усиливается наказание или иным образом ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление, не допускается.
 
    Кроме того, необходимо учитывать, что административный арест является более строгим видом административного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами, поскольку заключается в ограничении гарантированного Конституцией РФ права лица на свободу передвижения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест назначается лишь в исключительных случаях.
 
    При назначении наказания Мухину В.О. мировым судьей в соответствии с общими правилами назначения наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность заявителя.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, мировым судьей не установлено, в связи с чем, мировой судья обоснованно и справедливо назначил Мухину В.О. минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для изменения обжалуемого постановления не имеется.
 
 
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л :    
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области от 24.09.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Мухина В.О. оставить без изменения, а его жалобу на указанное постановление - без удовлетворения.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна –
 
    Судья И.В. Андриянова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать