Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2 - 4701 - 14 15 октября 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Северодвинский городской суд Архангельской области
в составе: председательствующего судьи Сенчуковой Т.С.,
при секретаре Борисовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Быковской Екатерине Васильевне о взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 (далее по тексту - ОАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к Быковской Екатерине Васильевне о взыскании задолженности по кредитной карте по состоянию на 24 июня 2014 года в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование иска указал, что ответчик Быковская Е.В. 27 октября 2012 года подписала заявление на получение международной кредитной карты Сбербанка России, которое в совокупности с «Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России» (договор присоединения), «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», и Памяткой держателя является договором на предоставление держателю банковской карты возобновляемой кредитной линии - договором смешанного типа, содержащим элементы договора банковского счета и кредитного договора. Банк на основании данного заявления выдал, а Быковская Е.В. (держатель карты) получила кредитную карту ..... с лимитом <данные изъяты> Также ответчиком была получена и подписана "Информация о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора". В рамках указанных соглашений ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. За период пользования банковской картой, ответчиком были нарушены обязанности по уплате обязательных платежей, что повлекло образование задолженности по основному долгу.
20 декабря 2013 года ответчику было направленно требование о досрочном возврате суммы кредита, однако задолженность погашена не была.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения 8637 не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка.
Ответчик Быковская Е.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствии сторон.
Исследовав в ходе судебного заседания материалы дела, представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Ответчик Быковская Е.В. представила суду заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при данной явке.
Заявление ответчика Быковской Е.В. о признании иска внесено в протокол судебного заседания, ответчиком подписано.
Порядок и последствия признания ответчиком иска, принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны, о чем в протокол судебного заседания внесена соответствующая запись.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Данное признание иска было принято судом, так как оно не противоречит ст.ст. 309,450, 819 ГК РФ, ст.ст.39, 173 ГПК РФ, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, в связи с чем суд, в силу п.3 ст.173 и ч.4 ст.198 ГПК РФ, полагает возможным в мотивировочной части решения ограничиться указанием на признание ответчиком Быковской Е.В. иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в размере <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о возмещении ответчиком расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 к Быковской Екатерине Васильевне о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Быковской Екатерины Васильевны в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения Архангельского отделения № 8637 задолженность по кредитной карте за ..... по состоянию на 24 июня 2014 года в размере <данные изъяты>., и <данные изъяты>. в возврат расходов по уплате государственной пошлины, всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.
Председательствующий Сенчукова Т.С.
