Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ(Заочное)
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Кинельский районный суд <адрес> в составе
 
    председательствующего судьи Радаевой     О.И.
 
    при секретаре Костюк Е.П. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Администрации сельского поселения <адрес> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности муниципального образования сельское поселение Бобровка на невостребованную долю ФИО2,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Администрация сельского поселения <адрес> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности муниципального образования сельского поселения Бобровка на долю <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес> невостребованную ФИО2.
 
    Из искового заявления следует, что в соответствии с Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года № « О предоставлении земельных участков на праве общей долевой собственности» был предоставлен земельный участок из категории «земли сельскохозяйственного назначения» в общую долевую собственность <данные изъяты> гражданам, из состава земель колхоза имени <адрес>. Администрация сельского поселения Бобровка подготовила список земельных долей, принадлежащих на праве собственности указанным гражданам, которые не передали земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, либо собственник которых умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования. Никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (невостребованные земельные доли). Администрация сельского поселения опубликовала этот список в газете «Волжская коммуна» № (28154) от ДД.ММ.ГГГГ и № (28656) от ДД.ММ.ГГГГ года, а также разместила на информационных щитах сельского поселения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в населенном пункте <адрес> были назначены общие собрания участников общей долевой собственности на земельный участок категории «земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер №, площадью <данные изъяты>.м., на которых должны были утверждены списки невостребованных земельных долей. В связи с отсутствием кворума собраний не состоялось.
 
    Руководствуясь п.7 ст.12.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», администрация сельского поселения Бобровка постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ утвердила списки невостребованных долей самостоятельно.
 
    Земельная доля ФИО2 входит в список невостребованных земельных долей. ФИО2 не передал земельную долю, находящуюся у него в собственности в аренду и не распорядился ею иным образом с момента возникновения у него права собственности.
 
    Информацией об открытии наследственного дела в отношении ФИО2 истец не обладает.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4., исковые требования поддержал и просит их удовлетворить, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Представитель ответчика- Территориальное управление Росимущества в <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, не уведомивший суд о причине своей неявки.
 
    С учетом позиции представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку в силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Способы защиты гражданских прав перечислены в ст. 12 ГК РФ. Признание права как способ защиты гражданских прав предусмотрено ст. 12 ГК РФ и осуществляется в исковом производстве.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается. Обстоятельства дела, которые должны подтверждаться определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
 
    В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002г.N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, опубликовывает этот список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает в своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.
 
    При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
 
    В соответствии с п. 8 ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.
 
    Федеральным законом от 23 июля 2013 года N 223-ФЗ "О внесении изменения в статью 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" были внесены изменения в пункт 2 статьи 1151 ГК РФ, согласно которым в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
 
    Из копии постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что установлен среднерайонная норма бесплатной передачи земли в собственность граждан в количестве <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий при их среднерайонном балле по продуктивности в <данные изъяты>.
 
    Из протокола общего собрания участников общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. утвержден список невостребованных долей в праве общей долевой собственности в газете «Волжская коммуна» № (28154) от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из копии газеты «Волжская коммуна» № (28154) от ДД.ММ.ГГГГ видно, что доля ФИО2, находится в списке невостребованных долей в праве общей долевой собственности под номером №
 
    Согласно представленным документам право собственности на земельную долю, ФИО2 не зарегистрировано, земельный участок не выделен, границы его не установлены, сведений о распоряжении земельным участком ФИО2, или его правопреемниками нет.
 
    Суд, руководствуясь положениями Федерального закона от 24.07.2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", исходит из того, что при определении невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения истцом соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198,233 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Администрации сельского поселения <адрес> удовлетворить.
 
    Признать право собственности за муниципальным образованием сельского поселения Бобровка муниципального района <адрес> на невостребованную земельную долю ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты> праве общей долевой собственности в земельном участке с кадастровым номером №.
 
    Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кинельский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а также обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий подпись
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать