Решение от 15 октября 2014 года

Дело №2-6486-2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 октября 2014 года г. Чита
 
    Центральный районный суд г. Читы
 
    в составе председательствующего судьи Аксёновой Е.С.,
 
    при секретаре Дугаровой Б.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Кузьминой О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № № согласно которому истец предоставил ответчику заем в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой 38,30 % годовых со сроком пользования 18 месяцев. Данный договор заключен в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.428,432,435,438 ГК РФ путем подачи ответчиком заявления и открытием истца банковского счета № №. В нарушении условия кредитного договора заемщик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составила <данные изъяты> копейки, из которых сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> рублей, плата за пропуск платежей в сумме <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Кузьмина О.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщили, ходатайство об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 819, ст. 810 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать от ответчика возврата полученной суммы кредита и уплаты процентов в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров. На основании п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    В соответствии со ст. 433 Гражданского кодекса РФ Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. В силу ст.435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Согласно ст.438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащие образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, a при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Как установлено судом и подтверждается представленными материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № в порядке ст.433 Гражданской кодекса РФ путем направления ответчиком в адрес Банка заявления, на основании которого Банк открыл счет на имя ответчика, представил Тарифы, Условия и График платежей, которые являются неотъемлемой частью договора.
 
    Согласно представленных истцом доказательств ответчик не исполняет условия договора по внесению платежей согласно утвержденного графика, допуская увеличение задолженности в течение длительного периода.
 
    В результате данного нарушения условий договора согласно представленного истцом расчете, задолженность по основному долгу и процентов по состоянию на 08.08.2014г. составила <данные изъяты> копейки.
 
    У суда нет оснований не доверять представленному расчету. Расчет взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорен, и в силу положений ст. 12 ГПК РФ о состязательности к равноправии сторон, принимается судом как достоверное и достаточное доказательство наличия и размера задолженности ответчика перед истцом, в связи с чем заявленная истцом сумма долга подлежит взысканию с ответчика.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суда присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Для подачи данного иска истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 122 рубля 04 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузьминой О.Н. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки, судебные расходы в сумме <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Читы заявление об отмене решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Чита в течение месяца: истцом - со дня вынесения решения, ответчиком - со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Е.С. Аксёнова