Решение от 15 октября 2014 года

№2-866/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Благодарный 15 октября 2014 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Едренниковой Е.Н., с участием: представителя истца ОАО «Россельхозбанк» в лице старшего юрисконсульта юридического отдела Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» по доверенности №от ДД.ММ.ГГГГМихайловой Е.В., ответчиков Казановой Л.Х., Беркелиевой Н.И., Алтынбаевой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-866/2014 по исковому заявлению ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса № Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Казановой Л.Х., Беркелиевой Н.И., Алтынбаевой Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в Благодарненский районный суд с исковым заявлением к Казановой Л.Х., Беркелиевой Л.Х., Алтынбаевой Х.А., в котором указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (далее - Кредитор), и гражданкой, ведущей личное подсобное хозяйство Казановой Л.Х. (далее - Ответчик, Заемщик), был заключен кредитный договор №(далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязалось предоставить Заемщику кредит в размере , а Заемщик принять их, возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере . Окончательный срок возврата кредита, в соответствии с п. 1.5 Кредитного договора- ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение выполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Кредитором был заключен: Договор №поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) с гражданкой РФ Беркелиевой Л.Х. (далее - Ответчик, Поручитель); Договор №поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор поручительства) с гражданином РФ Алтынбаевой Х.А. (далее - Ответчик, Поручитель). По условиям названного Договора поручительства, Поручитель принял на себя обязательства отвечать перед Кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиками обязательств по Кредитному договору. Свои обязательства по Кредитному договору Кредитор выполнил в полном объеме и в срок, установленный п. 1.4. Кредитного договора, предоставил Заемщикам кредит в сумме . Согласно письменному заявлению Ответчика от ДД.ММ.ГГГГб/н, заемные средства перечислены на его расчетный счет №, открытый в Дополнительном офисе Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в (мемориальный ордер №от ДД.ММ.ГГГГг.). Заемщик с ДД.ММ.ГГГГ прекратил добросовестное исполнение обязательств по Кредитному договору в части погашения кредита (основного долга). Пункт 4.7 Кредитного договора устанавливает, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе в случае неисполнения Заемщиками обязанности в срок возвращать кредит. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст.363 ГК РФ и пунктом 2.1 Договора поручительства, поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, как и Должник, то есть в объеме, установленном Кредитным договором на момент предъявления требования. В нарушение условий Кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ Заемщики надлежащим образом не выполнили принятые на себя обязательства. В соответствии с п.6.1 Кредитного договора, за нарушение сроков оплаты кредита и/или начисленных за его использование процентов начисляется неустойка в виде пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ДД.ММ.ГГГГв адреса Заемщиков, Поручителей были направлены претензионные требования о необходимости погашения образовавшейся по Кредитному договору задолженности и в соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ о расторжении договора, однако до настоящего времени ответы Банку не поступали. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГу Заемщиков и Поручителей по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ перед ОАО «Россельхозбанк» имеется непогашенная задолженность в размере: просроченные проценты - .; пеня за просрочку процентов - 24253 .; итого: . В соответствии с ч. 2 ст. 452 ГК РФ Требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 309, 322-325, 330, 361-363 401, 809, 813, 819, 820 Гражданского кодекса РФ, просили суд:
 
    - взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с граждан РФ Казановой Л.Х., Беркелиевой Л.Х., Алтынбаевой Х.А. задолженности по Кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме ;
 
    - взыскать солидарно с Казановой Л.Х., Беркелиевой Л.Х., Алтынбаевой Х.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме -
 
    /0059 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель истца Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» – Михайлова Е.В. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по основаниям указанным в иске.
 
    Ответчик Казанова Л.Х. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Ответчик Беркелиева Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Ответчик Алтынбаева Х.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.
 
    Суд, выслушав объяснения участвующих лиц, рассмотрев доводы сторон и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В обоснование своих требований ОАО «Россельхозбанк» представлены следующие доказательства, которые исследованы судом:
 
    - ведомость по погашению кредита (л.д. 8-9);
 
    - расчет пени за просрочку процентов по кредитному договору №(л.д. 10-11);
 
    - расчет исковых требований по кредитному договору №(л.д. 12-13);
 
    - копия заявления заемщика от ДД.ММ.ГГГГиз которого следует, что Казанова Л.Х. просит предоставить отсрочку по оплате основного долга, процентов за пользование кредитом сроком до 2 лет, в связи с продолжительностью технологического цикла воспроизводства сельскохозяйственных животных (л.д. 21);
 
    - кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-46) и приложение №к кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48);
 
    - график погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что Казанова Л.Х. ознакомлена с условиями предоставления и погашения кредита (л.д. 47);
 
    - договор поручительства № №от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ОАО «Россельхозбанк» и Алтынбаева Халима Абдушовна, заключили договор поручительства на следующих условиях: поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком его обязательств перед кредитором по Кредитному договору; поручителю известны все положения Кредитного договора; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Кредитного договора Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (л.д. 22-28);
 
    - график погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что поручитель Алтынбаева Х.А. ознакомлена с условиями предоставления и погашения кредита (л.д. 29);
 
    - договор поручительства № №от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ОАО «Россельхозбанк» и Беркелиева Л.Х., заключили договор поручительства на следующих условиях: поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком его обязательств перед кредитором по Кредитному договору; поручителю известны все положения Кредитного договора; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Кредитного договора Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (л.д. 30-36);
 
    - график погашения кредита от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что поручитель Беркелиева Н.И. ознакомлена с условиями предоставления и погашения кредита (л.д. 37);
 
    - копия паспорта серии , выданного ДД.ММ.ГГГГОВД , из которого следует, что Казанова Л.Х., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженка , проживает по адресу: ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 66-73);
 
    - копия паспорта серии , выданного ДД.ММ.ГГГГОВД , из которого следует, что Алтынбаева Х.А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженка , проживает по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 49-55);
 
    - копия паспорта серии , выданного ДД.ММ.ГГГГОВД , из которого следует, что Беркелиева Л.Х., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, а, проживает по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 56-65);
 
    - требование ОАО «Россельхозбанк» №от ДД.ММ.ГГГГ, о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по договору № от ДД.ММ.ГГГГ,заключенномуКазановой Л.Х. с ОАО «Россельхозбанк», в котором указано,что Банку в соответствии с условиями кредитного договора№ от ДД.ММ.ГГГГпредоставлено право банка в одностороннем порядке требовать от заемщика, досрочного возврата кредита, а так же уплаты процентов за время фактического использование кредита в случае, если заемщик ненадлежащем образом исполняет свои обязательства по уплате основного долга и процентов (л.д. 14);
 
    - требование ОАО «Россельхозбанк»№от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что по договору поручительства№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Беркелиевой Н.И. с ОАО «Россельхозбанк» она обязалась отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Договору поручительства, в связи с чем Банктребует не позднее пять дней с момента получения настоящего письма уплатить сумму срочной задолженности, задолженности и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 16);
 
    - требование ОАО «Россельхозбанк»№от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что по договору поручительства№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Алтынбаевой Х.А. с ОАО «Россельхозбанк» она обязалась отвечать перед Банком за исполнение всех обязательств по Договору поручительства, в связи с чем Банктребует не позднее пять дней с момента получения настоящего письма уплатить сумму срочной задолженности, задолженности и неустойки в соответствии с условиями кредитного договора (л.д. 18);
 
    Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» №и Казановой Л.Х. заключен кредитный договор №с условиям которого(п.1.1), Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме.В соответствии с пунктом 1.3 Кредитного договора Казанова Л.Х. обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом по ставке годовых.Пункт 1.5 Кредитного договора, предусматривает срок возврата кредита по графику, содержащемуся в Приложении №к настоящему Договору. Окончательный срок возврата Кредита ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок денежные средства в погашение задолженности по кредиту в полном объёме на счет Кредитора не поступили.В соответствии с п.4.2 кредитного договора погашение кредита производится равными долями ежемесячно платежами в сумме ., последний платеж составляет ., в соответствии с графиком погашения кредита содержащемся в приложении №к настоящему договору. Заемщик обязалась производить погашение кредита частями в сроки и в размерах, предусмотренных договором, однако Казановой Л.Х. были нарушены условия договора.
 
    В обеспечение исполнения обязательств Казановой Л.Х. по кредитному договору ОАО «Россельхозбанк» были заключены:
 
    - договор поручительства № №от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ОАО «Россельхозбанк» и Алтынбаева Х.А., заключили договор поручительства на следующих условиях: поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком его обязательств перед кредитором по Кредитному договору; поручителю известны все положения Кредитного договора; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Кредитного договора Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (л.д. 22-28);
 
    - договор поручительства № №от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ОАО «Россельхозбанк» и Беркелиева Л.Х., заключили договор поручительства на следующих условиях: поручитель обязуется отвечать перед кредитором в полном объеме за исполнение Заемщиком его обязательств перед кредитором по Кредитному договору; поручителю известны все положения Кредитного договора; при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком условий Кредитного договора Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно (л.д. 30-36).
 
    Свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГОАО «Россельхозбанк» исполнил, заемные средства перечислены на счет Заемщика, что подтверждается копиёй мемориального ордера №от ДД.ММ.ГГГГОАО «Россельхозбанк».
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Казановой Л.Х. перед ОАО «Россельхозбанк» по кредитному договору составляет ,из которых: просроченные проценты – .; пеня за просрочку процентов – .
 
    В связи с просрочкой оплаты ответчиками очередного ежемесячного платежа по кредитному договору истец в лице представителя – ОАО «Россельхозбанк», руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330 ГК РФ, предъявил ответчикам требования- №от ДД.ММ.ГГГГКазановой Л.Х., и№от ДД.ММ.ГГГГпоручителям Беркелиевой Н.И. и Алтынбеевой Х.А. о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    При предъявлении такого требования в силу раздела 4.6 Кредитного договора ответчик был обязан досрочно возвратить сумму кредита, указанную в требовании Кредитора, и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно копии выписки из лицевого счета Казановой Л.Х. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Казановой Л.Х. имелись просрочки платежей.
 
    Поскольку ответчики Казанова Л.Х., Беркелиева Н.И., Алтынбаева Н.А., не своевременно и не в полном объеме погашали задолженность, суд считает, что требования в части расторжения договора и взыскания просроченной задолженности, в том числе: просроченные проценты, пеню за просрочку процентов.
 
    Частью 1 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч. 2 ст. 363 ГК РФ).
 
    Всоответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.В обеспечение исполнения обязательствКазановой Л.Х.по кредитному договоруБеркелиева Н.И., Алтынбаева Н.А., ДД.ММ.ГГГГприняли в соответствии со ст. 361 ГК РФ на себя обязательства солидарно отвечать за исполнение Казановой Л.Х.обязательств по Кредитному договору, в связи с чем требования ОАО «Россельхозбанк» по отношению кБеркелиевой Н.И. и Алтынбаевой Н.А.также подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как следует из платёжного поручения №от ДД.ММ.ГГГГОАО «Россельхозбанк» перед подачей иска уплачена государственная пошлина в размере.Таким образом, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчиковБеркелиева Н.И., Алтынбаева Н.А., Казановой Л.Х.подлежат взысканию солидарно судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса №Ставропольского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Казановой Л.Х., Беркелиевой Л.Х., Алтынбаевой Х.А.удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с граждан РФ Казановой Л.Х., Беркелиевой Л.Х., Алтынбаевой Х.А. задолженности по Кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме .
 
    Взыскать солидарно с Казановой Л.Х., Беркелиевой Л.Х., Алтынбаевой Х.А. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме -
 
    Расторгнуть кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, представления через Благодарненский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья Р.А. Зинец