Решение от 15 октября 2014 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    15 октября 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи Брюхова В.И.,
 
    при секретаре Кидяровой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Коровиной Л.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Коровиной Л.П., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.. В обоснование своих заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Коровиной Л.П. был заключен кредитный договор№.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора заемщику Коровиной Л.П. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды со сроком погашения кредита 36 месяцев под 0,15% в день за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга.
 
    В течение действия указанного кредитного договора заемщик Коровина Л.П. нарушила график внесения платежей, в результате чего у нее образовалось вышеуказанная задолженность по кредиту.
 
    Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал, при этом против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Ответчик Коровина Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не сообщила, письменных возражений на иск не представила. Суд нашел причины неявки неуважительными и счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Коровиной Л.П. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит заемщику Коровиной Л.П. на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> на срок 36 месяцев под 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга.
 
    Согласно п.п.3.1.1 вышеуказанного кредитного договора заемщик обязался ежемесячно до 02 числа(включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2013 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.
 
    Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
 
    В соответствии с п.4.2 вышеуказанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности(п.5.3 договора) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 2% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 400 руб. за каждый факт просрочки.
 
        В течение действия кредитного договора заемщик Коровина Л.П. нарушила взятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов по нему, в результате этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., из них: сумма основного долга- <данные изъяты>.; проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>.; проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>.; пени – <данные изъяты>..
 
        Пунктом 5.2 кредитного договора предусмотрено, что Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из нижеуказанных обстоятельств: при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа(п.3.1.1 Договора), на срок более 10 дней; утрате обеспечения кредита или ухудшение его условий, под которыми стороны признают нарушение условий договора обеспечения, в случае если заемщик не предоставит иное обеспечение, принятое банком.
 
    Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ о досрочном погашении задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ г., направленным истцом в адрес ответчика ;кредитным договором№ от ДД.ММ.ГГГГ ; Графиком платежей ( Приложение№ к кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ ); анкетой заемщика от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п.2ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Оценив совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. являются правомерными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>..
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 199, 233,235,237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить.
 
    Взыскать с Коровиной Л.П. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать в суд, его вынесший, заявление об отмене этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления, через Советский районный суд г. Самары.
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья: