Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-2422/2014
Решение
Именем Российской Федерации
г.Белгород 15 октября 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Марковской С.Н..,
при секретаре Карайченцевой М.С.,
с участием представителя истца Баженовой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова В.А., Поповой Н.Н. к ООО ПКФ «Экопластсервис» о признании права собственности на квартиру
установил:
Решением (информация скрыта) районного суда от 06.03.2013 года за Поповым В.А. признано право собственности на объект незавершенного строительства (квартиру) № (номер обезличен) в доме № (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) Белгородского района Белгородской области.
Решением (информация скрыта) районного суда от 20.05.2013 года по иску Поповой Н.Н. к Попову В.А. о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества, определением (информация скрыта) районного суда от 23.09.2013 года о разъяснении решения суда, произведен раздел имущества супругов, согласно которого, за Поповой Н.Н. признано право собственности на 2/3 доли, а за Поповым В.А. признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на объект незавершенного строительства (квартиру) № (номер обезличен) в доме № (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) Белгородского района Белгородской области.
Дело инициировано иском Попова В.А. и Поповой Н.Н., которые просят признать за ними право собственности на объект завершенного строительства - квартиру № (номер обезличен) дома № (номер обезличен) по ул.(адрес обезличен) Белгородского района, Белгородской области в долях установленных решением (информация скрыта) районного суда от 20.05.2013 года по иску о разделе совместно нажитого имущества.
Истец Попов В.А. и третье лицо с самостоятельными требованиями Попова Н.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, свои интересы уполномочили представлять представителя по доверенности Баженову Н.Е.
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика ООО ПКФ "Экопластсервис" в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Представитель третьего лица- администрации Белгородского района, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.
Представитель третьего лица- ООО «УЖКХ (информация скрыта)» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно о причинах своей не явки суду не сообщил.
Исследовав в судебном заседании представленные доказательства суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Предметом иска является квартира с кадастровым номером (номер обезличен),, общей площадью 62,4 кв.м.. площадью по внутреннему обмеру 59,9 кв.м., расположенная по адресу: Белгородская область, Белгородский район, пос. (адрес обезличен) (л.д.21,22).
Свои обязательства по оплате спорной квартиры истец Попов В.А. выполнил в полном объеме, что подтверждается обстоятельствами установленными решением (информация скрыта) районного суда от 06.03.2013 года.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Спорная квартира фактически построена, существует как обособленный объект недвижимости и эксплуатируется по своему целевому назначению, о чем свидетельствует кадастровый паспорт помещения (л.д.11), договор на обслуживание общего имущества многоквартирного дома ул. (адрес обезличен) вторая блок секция от 18.012.2012 года заключенный между ООО «УКЖФ (информация скрыта)» и Поповым В.А. (л.д.13,14), договор энергоснабжения № (номер обезличен) с гражданами, потребляющими электрическую энергию на бытовые нужды от 06.08.2014 года (л.д.12), акт приема-передачи квартиры № (номер обезличен) от 13.03.2013 года (л.д.15), квитанциями об уплате содержания жилья и коммунальных платежей (л.д.9,10), актом проверки работы приборов учета электрической энергии (л.д.17-19).
Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренным ст. 12 ГК РФ, является признание права.
Решением (информация скрыта) районного суда от 20.05.2013 года по иску Поповой Н.Н. к Попову В.А. о расторжении брака, взыскании алиментов, разделе совместно нажитого имущества (л.д.8,9), определением (информация скрыта) районного суда от 23.09.2013 года о разъяснении решения суда (л.д.10), произведен раздел имущества супругов, согласно которого, за Поповой Н.Н. признано право собственности на 2/3 доли, а за Поповым В.А. признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на объект незавершенного строительства (квартиру) № (номер обезличен) в доме № (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) Белгородского района Белгородской области.
Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывают у суда сомнений в их достоверности. В своей совокупности перечисленные доказательства подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований.
Учитывая невозможность регистрации истцом своего права, в виду отсутствия застройщика и ввода дома в эксплуатацию, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Попова В.А., Поповой Н.Н. о признании права собственности на квартиру, признать обоснованными.
Признать квартиру № (номер обезличен) в доме (номер обезличен) по ул.(адрес обезличен), Белгородского района, Белгородской области, с кадастровым номером (номер обезличен), общей площадью 62,4 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 59,9 кв.м., объектом завершенного строительства.
Признать за Поповым В.А. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на завершенный строительством объект - квартиру № (номер обезличен) в доме (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) Белгородского района Белгородской области, общей площадью 62,4 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 59,9 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен).
Признать за Поповой Н.Н. право собственности на 2/3 доли в праве собственности на завершенный строительством объект - квартиру № (номер обезличен) в доме (номер обезличен) по ул. (адрес обезличен) Белгородского района Белгородской области, общей площадью 62,4 кв.м., площадью по внутреннему обмеру 59,9 кв.м., с кадастровым номером (номер обезличен).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областного суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.
Судья Марковская С.Н.
Мотивированный текст решения изготовлен 16 октября 2014 года
Судья Марковская С.Н.
