Решение от 15 октября 2014 года

№ 12-608
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    15 октября 2014 года Судья Альметьевского городского суда РТ Кононенко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Купцовой(девичья Напольская) О.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
           Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 руб. за нарушение ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, а именно, управляя автомобилем <данные изъяты> мин. <адрес> не выполнила требований предписанных дорожным знаком 3.27 «Остановка, стоянка запрещена», то есть нарушила п.1.3 ПДД РФ.
 
    Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, указывая, что взыскание наложенное на нее, необоснованно, просит отменить постановление.
 
    Представитель ОГИБДД отдела МВД России по <адрес> о дне слушания дела извещен.
 
    Прихожу к следующему.
 
    Согласно ч.4 ст.12.16 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -
 
    влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 управляя автомобилем Богдан <данные изъяты> в 10час. 30 мин. <адрес> не выполнила требований, предписанных дорожным знаком 3.27 «Остановка, стоянка запрещена», то есть нарушила п.1.3 ПДД РФ.
 
    При этом из фотоматериалов представленных заявителем усматривается, что запрещающий дорожный знак 3.27 ПДД РФ, нарушение требований которого инкриминируется заявителю, на данном участке дороги отсутствует.
 
    Частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за остановку или стоянку транспортных средств в местах остановки маршрутных транспортных средств или ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, за исключением остановки для посадки или высадки пассажиров, вынужденной остановки и случаев, предусмотренных частями 4 и 6 настоящей статьи.
 
    Из материалов дела усматривается, что заявитель припарковал транспортное средство около автобусной остановки, что противоречит абз. 8 п. п. 12.4 ПДД. (Остановка запрещается ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств, обозначенных разметкой 1.17, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств).
 
    Таким образом, оснований для квалификации действий ФИО1 по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ не имеется.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не рассматривался, административным органом не доказан, отрицается самим заявителем, по утверждению которой автомобиль был припаркован дальше 15 метров от места остановки маршрутных средств.
 
    Следовательно, разрешая данное дело об административном правонарушении, должностное лицо, в нарушение требований ст. ст. 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вопрос о наличии в действиях ФИО1. административного правонарушения, предусмотренного Частью 3.1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не рассматривался, имеющий значение для правильной квалификации совершенного им деяния, не исследовал, тогда как, выяснение данного вопроса имело существенное значение для признания указанного лица субъектом административного правонарушения.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, ст. 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
 
                                                      Р Е Ш И Л :
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Напольской О.В. отменить, вернуть на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассмотреть дело, жалобу Купцовой( девичья ФИО4 )О.В. – удовлетворить частично.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ через Альметьевский городской суд в течение 10 дней.
 
Судья: