Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-1334 15 октября 2014 г.
Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе
судьи Фролова А.Н.,
при секретаре Рысине Я.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Паничу Д.С. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени,
установил:
ОАО «АСК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени.
В обоснование иска указали, что в соответствии с лицевым счётом № по адресу: г.Архангельск, ул.Я. имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере *** руб. *** коп. Просили взыскать с ответчика указанную задолженность, а также пени за период с 20 сентября 2011 г. по 01 июля 2014 г. в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Панич Д.С. в судебное заседание не явился, извещался о времени, дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Из адресной справки следует, что Панич Д.С. зарегистрирован по адресу: г.Архангельск, ул.Я.
Судебные повестки, неоднократно направляемые ответчику по указанному адресу, вернулись обратно в суд с отметкой почты «истёк срок хранения». Иных сведений о местонахождении Панича Д.С. не имеется, связь с ним отсутствует.
Доказательств наличия каких-либо уважительных причин невозможности получения направленных судом по почте судебных повесток суду не представлено, что свидетельствует о том, что ответчик самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, не явившись за получением судебных повесток, и, как следствие, в судебное заседание.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «истёк срок хранения» в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям считается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела и приравнивается к надлежащему извещению (ст.117 ГПК РФ).
Представитель третьего лица ООО УК «ДомоУправление» в судебное заседании не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая указанные обстоятельства, суд определил рассмотреть данное гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии п.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
В силу п.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ч.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети (ст. 540 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Установлено, что Панич Д.С. является нанимателем квартиры по ул.Я. в г.Архангельске, на его имя открыт лицевой счёт №*** по начислению платы за электроэнергию
Согласно п.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи.
П. 7.1. ст.155 ЖК РФ предусматривает, что на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные услуги (за исключением коммунальных услуг, потребляемых при использовании общего имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям. При этом внесение платы за коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям признается выполнением собственниками помещений в многоквартирном доме и нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или договорам найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного фонда в данном доме своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией, которая отвечает перед такими собственниками и нанимателями за предоставление коммунальных услуг надлежащего качества.
Управление домом по ул.Я. осуществляет ООО УК «ДомоУправление», от которой каких-либо возражений по поводу удовлетворения иска не поступало. На основании положений указанных норм ОАО «АСК» имеет право требовать от жильцов дома по ул.Я. внесения платы за электроэнергию.
Обязанностью нанимателя в соответствии пп.5 п.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ является своевременное внесение платы за жилое помещение.
Из имеющегося в материалах дела лицевого счёта № следует, что у Панича Д.С. имеется задолженность по оплате электроэнергии в размере *** руб. *** коп.
Представленный истцом расчёт задолженности ответчиком не опровергнут, возражений по иску не представлено.
При таких обстоятельствах, поскольку Панич Д.С. ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате электроэнергии, то заявленный иск о взыскании с него задолженности по оплате электроэнергии в размере *** руб. *** коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Поскольку до настоящего времени обязанность ответчика по оплате потреблённой электроэнергии не исполнена, истец просит взыскать пени за период с 20 сентября 2011 г. по 01 июля 2014 г.
В силу ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внёсшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчёту размер пени за несвоевременное внесение ответчиком платы за потреблённую электрическую энергию составил *** руб. *** коп. Указанный расчёт суммы пени проверен судом, является правильным, ответчиком не опровергнут.
Таким образом, сумма пени в размере *** руб. *** коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу ОАО «АСК».
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесённые им расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере *** руб. *** коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» к Паничу Д.С. о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени удовлетворить.
Взыскать с Панича Д.С. в пользу открытого акционерного общества «Архангельская сбытовая компания» задолженность по оплате за электрическую энергию в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп. Всего взыскать *** руб. *** коп.
Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Соломбальский районный суд г.Архангельска заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Фролов
