Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-3263/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Яковлевой А.А.,
при секретаре Федосеевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием прокурора г. Златоуста Козловой С.Г., ответчика Аникина И.М., гражданское дело по иску прокурора г. Златоуста в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте» к Аникиной И.М. о взыскании сумм,
у с т а н о в и л :
Прокурор г. Златоуста в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте» (далее по тексту-ГУ УПФР) обратился в суд с иском к Аникина И.М., в котором просит взыскать с ответчика в пользу Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте» излишне выплаченную компенсацию в связи с осуществлением ухода за ФИО3 в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в прокуратуру г. Златоуста обратился заместитель начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте ФИО4 с просьбой предъявления прокурором в суд в интересах государства заявления о взыскании излишне выплаченной Аникина И.М. компенсации, в связи с осуществлением ухода за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки обращения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аникина И.М. в ГУ УПФ РФ в г. Златоусте было подано заявление об установлении компенсационной выплаты, в связи с уходом за ФИО3, <данные изъяты>. Компенсация была назначена с ДД.ММ.ГГГГ года. В результате проверки, проведенной ГУПФ РФ в г.Златоусте установлено, что Аникина И.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.г. выполняла оплачиваемую работу <данные изъяты> С заявлением о прекращении компенсационной выплаты Аникина И.М. в ГУ УПФР в г.Златоусте не обращалась. Компенсационная выплата в связи с уходом <данные изъяты> Аникина И.М. прекращена с ДД.ММ.ГГГГ В нарушение действующего законодательства Аникина И.М. своевременно не уведомила ГУ УПФ РФ в г.Златоусте о трудоустройстве, в результате чего излишне выплачена компенсация за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании прокурор г. Златоуста Козлова С.Г. настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истца Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.37).
Ответчик Аникина И.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Как установлено в ходе судебного заседания, в прокуратуру г. Златоуста обратился заместитель начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Златоусте ФИО4 с просьбой предъявления прокурором в суд в интересах государства заявления о взыскании излишне выплаченной Аникина И.М. компенсации, в связи с осуществлением ухода за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
В ходе проверки обращения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Аникина И.М. в ГУ УПФ РФ в г. Златоусте было подано заявление об установлении компенсационной выплаты, в связи с уходом за ФИО3, <данные изъяты> (л.д.11-13).
Компенсация была назначена с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 года № 1455 (в редакции действующей по 12.05.2008 г.) установлены ежемесячные компенсационные выплаты в размере 500 руб. неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом до 18 лет, либо престарелым, нуждающимся в постоянном постороннем уходе по заключению лечебного учреждения или достигшим 80 лет. Размер компенсационных выплат с учетом районного коэффициента составлял 575 руб. Указом Президента РФ от 13.05.2008 года № 774 размер компенсационной выплаты установлен - 1200 рублей, а с учетом районного коэффициента ее размер с 1.07.2008 г. составил 1380 рублей.
Пунктом 3 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4.06.2007 года № 343 (далее по тексту Правил), предусмотрено, что указанная компенсационная выплата лицу, осуществляющему уход, производится в порядке, установленном для выплаты пенсии нетрудоспособному гражданину, за которым осуществляется уход.
В соответствии с п.п. «г», «д» п. 9 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в следующих случаях: назначения лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице; а также выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.
При этом пунктом 5 Правил установлено, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.
В соответствии с п. 11 Правил прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в п. 9 Правил.
Таким образом, ответственность за своевременное сообщение сведений, влекущих прекращение выплаты компенсации, возложено на лицо, осуществляющее уход.
В результате проверки, проведенной ГУПФ РФ в г.Златоусте установлено, что Аникина И.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла оплачиваемую работу в <данные изъяты>», что подтверждается выпиской из лицевого счёта, справкой <данные изъяты> (л.д.15-24).
С заявлением о прекращении компенсационной выплаты Аникина И.М. в ГУ УПФР в г.Златоусте не обращалась.
Компенсационная выплата в связи с уходом за <данные изъяты> Аникина И.М. прекращена с ДД.ММ.ГГГГ
В нарушение действующего законодательства Аникина И.М. своевременно не уведомила ГУ УПФ РФ в г.Златоусте о трудоустройстве, в результате чего излишне выплачена компенсация за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>л.д.27).
В адрес ответчицы был выслан протокол и решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в г.Златоусте о выявлении переплаты и предложено погасить её в добровольном порядке, но до настоящего времени денежные средства в счёт погашения переплаты не поступили (л.д.28).
В силу п.1 Положения о Пенсионном фонде Российской Федерации (России), утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.), Пенсионный фонд России является самостоятельным финансовокредитным учреждением, осуществляющим свою деятельность в соответствии с п. 2 данного Положения, средства фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации.
Таким образом, ущерб причинен Российской Федерации, что в соответствии со ст.45 Гражданского процессуального кодекса РФ является основанием для обращения прокурора в суд.
Поскольку финансовые средства указанного внебюджетного фонда являются собственностью Российской Федерации, взыскание с виновных лиц денежных средств в интересах государства допустимо и производится в пользу фонда, который извещается судом о возникшем процессе и участвует в деле в качестве истца, исходя из смысла ч.2 ст. 38 ГПК РФ, в случае обращения прокурора в суд с заявлением в защиту интересов государства.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков.
Ответчик Аникина И.М. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме.
На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что с ответчика Аникина И.М. в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте» излишне выплаченную компенсацию в связи с осуществлением ухода за ФИО3 в размере <данные изъяты>
В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств в опровержение вышеуказанных выводов суда.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Златоустовского городского округа государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,198 Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Удовлетворить исковые требования прокурора г. Златоуста в интересах Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте» к Аникиной И.М. о взыскании сумм полностью.
Взыскать с Аникиной Ирины Михайловны в пользу Российской Федерации в лице Государственного учреждения «Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Златоусте» излишне выплаченную компенсацию в размере <данные изъяты>
Взыскать с Аникиной И.М. государственную пошлину в бюджет Златоустовского городского округа в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий : Яковлева А.А.
Решение не вступило в законную силу
