Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
15 октября 2014 год                                г. Киров
 
    Ленинский районный суд г. Кирова в составе:
 
    председательствующего судьи Черкасовой Е.Н.,
 
    с участием заявителя Кудриной О.М.,
 
    рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Кирова жалобу Кудриной О.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} года,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} Тарасова М.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона «Об административной ответственности в Кировской области», и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
 
    Не согласившись с постановлением мирового судьи, Кудрина О.М. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление. В обоснование жалобы указала, что с вынесенным постановлением мирового судьи не согласна. В судебном заседании она не участвовала, однако, направила в суд пояснения с требованием о применении к Тарасовой М.Н. максимального наказания. В письменной форме она пояснила суду, что Тарасова М. Н. ранее неоднократно (4 раза) подвергалась административному наказанию в виде предупреждения за совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона «Об административной ответственности в Кировской области». Срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, в течение которого Тарасова М.Н. была подвергнута административному наказанию, не истек, что является отягчающим обстоятельством. Кроме того, она пояснила, что в момент совершения правонарушений, как ранее совершенных ею, так и совершенного данного правонарушения, Тарасова М.Н. находилась в состоянии алкогольного опьянения, что также является отягчающим обстоятельством. Тарасова М.Н. приходится ей матерью. Как личность она женщина неуравновешенная, агрессивная и скандальная. Особенно ее агрессивность выражается под действием алкоголя. С незнакомыми людьми она может вести себя сдержано, однако, срывается на близких ей людях. С 2009 года Тарасова М.Н. состоит на учете в Кировском областном наркологическом диспансере. В связи с употреблением спиртных напитков Тарасова М.Н. многократно подвергалась административному наказанию по ст. 3.1 Закона «Об административной ответственности в Кировской области» за шум в ночное время. Кроме того, {Дата изъята} мировым судьей с/у № 58 Ленинского района Кировской области Тарасова М.Н. за нанесение ей побоев подверглась наказанию по ч. 1 ст. 116 УК РФ в виде минимального штрафа. Доказательства, подтверждающие обстоятельства, отягчающие вину Тарасовой М.Н., имеются в материалах дела. Учитывая личность Тарасовой М.Н. и имеющиеся в деле доказательства, отягчающие ее вину, судья, однако, назначила ей минимальный штраф в размере 300 руб. Тем не менее, учитывая все отягчающие обстоятельства совершенного правонарушения, учитывая личность Тарасовой М.Н., учитывая, что ранее она неоднократно предупреждалась за совершение однородных административных правонарушений, считает, что Тарасова М.Н. подвергнута слишком мягкому наказанию и заслуживает более строгого наказания. При таких обстоятельствах, неполная, формальная оценка доказательств, неправильное определение фактических обстоятельств дела, привели к неправильному выводу суда, в связи, с чем постановление суда не может быть признано законным и объективным. На основании изложенного, просит отменить постановление мирового судьи с/у № 52 Ленинского района г. Кирова, административное дело направить на новое рассмотрение мировому судье с/у № 58 Ленинского района Кировской области.
 
    В судебном заседании Кудрина О.М. доводы жалобы поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что в настоящее время Тарасова М.Н. продолжает вести прежний образ жизни - шуметь в ночное время, скандалить, выражаться нецензурной бранью, не давая ей и мужу отдыха. При этом она деградирует, начала употреблять пузырьки вместо водки, в настоящее время находится на лечении в психиатрической больнице им. Бехтерева, так как инсценировала самоубийство. Штраф 300 рублей не достигнет целей наказания, так как Тарасова М.Н. сама ей поясняла, что ей не сложно заплатить 300 рублей. Возможности устраниться от совместного проживания с Тарасовой М.Н. она не имеет, поэтому, чтобы прекратить со стороны последней дебоширство, ей необходимо назначить более строгое наказание.
 
    Рассмотрев жалобу, выслушав Кудрину О.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении действий, нарушающих спокойствие граждан, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся оскорбительным поведением и (или) нецензурной бранью, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от трехсот рублей до трех тысяч рублей.
 
    В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} около 23 час. 00 мин. по адресу: {Адрес изъят}, Тарасова М.Н. являлась инициатором конфликтной ситуации, выражалась нецензурной бранью в адрес Кудриной О.М., вела себя агрессивно, чем нарушила установленные законодательством правила поведения в семье, то есть совершила бытовое дебоширство.
 
    Вина Тарасовой М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от {Дата изъята} года, сообщением о правонарушении от {Дата изъята} года, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} об обстоятельствах совершенного правонарушения, объяснениями Кудриной О.М. от {Дата изъята} года, {Дата изъята} года, заявлением на имя начальника УМВД России по г. Кирову от {Дата изъята} года, объяснениями Кудрина В.Б. от {Дата изъята} года,, рапортом сотрудника полиции от {Дата изъята} года, справкой АБД.
 
    Оценивая исследованные доказательства, мировой судья верно пришел к выводу о виновности Тарасовой М.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», поскольку ее вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, оснований сомневаться в достоверности которых у судьи не имелось. Не имеется таковых и суда апелляционной инстанции.
 
    При этом суд полагает, что наказание Тарасовой М.Н. назначено в строгом соответствии с требованиями закона, с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения и личности правонарушителя, в размере, предусмотренном санкцией ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и минимальным наказанием вопреки доводам заявителя не является.
 
    Суд апелляционной инстанции полагает, что мировой судья при вынесении постановления учел мнение потерпевшей Кудриной О.М., представленное ей в судебное заседание мировому судье в письменном виде, о чем указано в постановлении от {Дата изъята} (л.д. 34).
 
    Никаких иных обстоятельств, которые могли бы повлиять на назначение наказания Тарасовой М.Н. в ходе рассмотрения дела мировым судьей не установлено, также и не представлено доказательств наличия таковых обстоятельств в суд апелляционной инстанции. Вместе с тем, наличие отягчающего наказание обстоятельства и смягчающего в полной мере учтены мировым судьей при определении вида и размера наказания.
 
    Таким образом, каких-либо оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} в отношении Тарасовой М.Н., судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 52 Ленинского судебного района г. Кирова от {Дата изъята} о признании Тарасовой М. Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.12 Закона Кировской области «Об административной ответственности в Кировской области», и назначении ей наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей – оставить без изменения, а жалобу потерпевшей Кудриной О.М. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.
 
Судья                                    Е.Н. Черкасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать