Решение от 15 октября 2014 года

    Материал № 12-172/14
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    15 октября 2014 г. г. Саратов
 
    Заводской районный суд г. Саратова
 
    в составе: председательствующего судьи Слободской Т.Н.,
 
    при секретаре Лагутиной Е.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Егорова А.А. и его представителя Феоктистова С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егорова А. А.ича, <Дата> рождения, уроженца г.Саратова, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Саратов, <адрес>, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Саратова от 10.09.2014г. по ч. 3 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова от 10.09.2014г. Егоров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
    Считая вынесенное постановление незаконным, Егоров А.А. обратился с жалобой, в которой просил отменить вышеназванное постановление за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Представитель Егорова А.А. по доверенности Феоктистов С.А. в судебном заседании поддержал доводы жалобы и настаивал на ее удовлетворении, дал пояснения, аналогичные обстоятельства, изложенным в ней.
 
    В судебном заседании Егоров А.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что не видел сигнал светофора из-за впереди идущей грузовой машины.
 
    Суд, выслушав Егорова А.А. и его представителя, исследовав материалы дела, считает, что обжалуемое постановление, следует оставить без изменения, а в удовлетворении жалобы отказать, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.
 
    Согласно ч. 3 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год.
 
    Из анализа статей 4.3 и 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что повторным считается административное правонарушение, если за совершение первого правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.
 
    Материалами дела установлено, что 18.08.2014г. в 08 часов 58 минут по ул.<адрес> г. Саратове, Егоров А.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки ВАЗ 21144, государственный регистрационный знак <№> регион, повторно в течение года, выехал на запрещающий сигнал светофора на железнодорожный переезд, чем нарушил требования п. 15.3 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Егорова А.А в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от 18.08.2014г., в котором описаны обстоятельства совершенного Егоровым А.А административного правонарушения и сделана собственноручная запись о том, что не заметил сигнала семафора (л.д. 3), которую Егоров А.А. подтвердил в судебном заседании;
 
    - постановлением мирового судьи судебного участка № 6 г.Саратова от 14.07.2014г., вступившего в законную силу 01.08.2014г., которым Егоров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 11-12);
 
    - справкой Информационного Центра в отношении Егорова А.А., согласно которой Егоров А.А. в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 5-6);
 
    - протоколом судебного заседания, в котором Егоров А.А. был согласен с протоколом об административном правонарушении и полностью признал вину в совершении административного правонарушения (л.д. 15-оборот).
 
    Таким образом, мировым судьей обоснованно установлен факт выезда Егорова А.А. на железнодорожный переезд на запрещающий сигнал светофора повторно в течение года, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Доказательства, свидетельствующие об ином, Егоровым А.А. и его представителем в суд не представлены.
 
    Иные доводы, изложенные Егоровым А.А. и его представителем как в жалобе, так и в судебном заседании, направлены на переоценку доказательств и не являются основанием для отмены правильного по существу постановления мирового судьи о назначении административного наказания.
 
    Нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при вынесении постановления по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь его отмену, в судебном заседании не установлено.
 
    Нормы материального и процессуального права применены мировым судьей правильно.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Административное наказание Егорову А.А. назначено в пределах санкции ч.3 ст.12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личности виновного, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание ранее вины, раскаяние в содеянном), при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    На основании изложенного суд считает, что вынесенное постановление о назначении административного наказания от 10.09.2014г. является законным и обоснованным. Поэтому суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.1 -30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Постановление о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Заводского района г.Саратова от 10 сентября 2014г. оставить без изменения, а жалобу Егорова А. А.ича - без удовлетворения.
 
    Судья