Дата принятия: 15 октября 2014г.
№ 2-2361/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2014 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
Председательствующего судьи Шатина А.К.,
при секретаре Чедукаевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комличенко В. В., Комличенко А. В., действующей также в интересах своего несовершеннолетнего ребенка – Комличенко Д. В., к Администрации МО «Майминский район», Администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» о включении в список пострадавших,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с иском к Администрации МО «Майминский район», Администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» с требованиями о включении в список пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение финансовой материальной помощи за полную утрату имущества первой необходимости.
В обоснование требований истцы указали, что с марта 2014 года постоянно проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>. В результате чрезвычайной ситуации имущество первой необходимости утрачено полностью. Однако, согласно уведомлению Администрации муниципального образования, истцы не включены в список пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение финансовой материальной помощи за полную утрату имущества первой необходимости.
Представитель истца Комличенко А.В. – Демина В.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, от истца Комличенко В.В. в суд поступило заявление о рассмотрении искового заявления в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации МО «Майминский район» Белоусова Е.В., представитель ответчика Администрации МО «Майминское сельское поселение» Сафронова А.О. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили письменные заявления.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Суд принял признание иска ответчиками учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ввиду высокой социальной значимости рассматриваемого дела, в целях восстановления прав, свобод и интересов заявителей, пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, учитывая сокращенные сроки формирования Списков граждан, нуждающихся в оказании единовременной материальной помощи и (или) финансовой помощи в связи с утратой ими имущества в результате чрезвычайной ситуации, руководствуясь положениями ст. 212 ГПК РФ, суд полагает настоящее решение суда обратить к немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Комличенко В. В., Комличенко А. В., Комличенко Д. В. к Администрации МО «Майминский район», Администрации муниципального образования «Майминское сельское поселение» о включении в список пострадавших, удовлетворить в полном объеме.
Включить Комличенко В. В., Комличенко А. В., Комличенко Д. В. в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение финансовой материальной помощи за полную утрату имущества первой необходимости.
Решение суда в части включения в списки пострадавших от чрезвычайной ситуации на получение финансовой материальной помощи за полную утрату имущества первой необходимости обратить к немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья А.К. Шатин