Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4622/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 октября 2014 года                         город Красноярск
 
    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи         Гарбуза Г.С.,
 
    при секретаре              Жибчук О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по<адрес> к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Шипелев Н.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «<данные изъяты>» в лице Красноярского городского отделения головного отделения по<адрес> обратилось в суд с иском к ответчикам и просит: взыскать в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты>», Шипелев Н.И. в свою пользу задолженность по кредитным договорам от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – неустойку, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку – проценты по кредиту, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В обоснование заявленных исковых требований истец указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ООО «<данные изъяты>» кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного с ним кредитного договора № <данные изъяты>. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Шипелев Н.И. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. Однако, заемщик ООО «<данные изъяты> свои договорные обязанности по ежемесячному внесению платежей выполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка. Учитывая существенное нарушение ответчиками условий кредитного договора, Банк просит взыскать в солидарном порядке в свою пользу досрочно образовавшуюся ссудную задолженность по этому кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ООО «<данные изъяты> кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного с ним кредитного договора № <данные изъяты>. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Шипелев Н.И. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. Однако, заемщик ООО «<данные изъяты>» свои договорные обязанности по ежемесячному внесению платежей выполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – неустойка. Учитывая существенное нарушение ответчиками условий кредитного договора, Банк просит взыскать в солидарном порядке в свою пользу досрочно образовавшуюся ссудную задолженность по этому кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    Помимо этого, ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ООО «<данные изъяты>» кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного с ним кредитного договора № <данные изъяты>. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Шипелев Н.И. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. Однако, заемщик ООО «<данные изъяты>» свои договорные обязанности по ежемесячному внесению платежей выполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – неустойка. Учитывая существенное нарушение ответчиками условий кредитного договора, Банк просит и взыскать в солидарном порядке в свою пользу досрочно образовавшуюся ссудную задолженность по данному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ООО «<данные изъяты>» кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного с ним кредитного договора № <данные изъяты>. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Шипелев Н.И. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. Однако, заемщик ООО «<данные изъяты>» свои договорные обязанности по ежемесячному внесению платежей выполняет ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед Банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка. Учитывая существенное нарушение ответчиками условий кредитного договора, Банк просит взыскать в солидарном порядке в свою пользу досрочно образовавшуюся ссудную задолженность по этому кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
    Общая сумма задолженности перед банком составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые истец просит взыскать с ответчиков в свою пользу в солидарном порядке, а также расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, выражая согласие на вынесение заочного решения.
 
    В судебное заседание представитель ответчика ООО «<данные изъяты>», ответчик Шипелев Н.И. не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела по адресам, указанным в иске, о чём в деле имеются вернувшиеся почтовые конверты с судебным извещением за истечением срока хранения. При этом, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующей равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по данному основания есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, не возражающего против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, подлежащей применению к кредитным договорам в силу п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрено право кредитора потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
 
    На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании из предоставленных суду доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ООО «<данные изъяты>» кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного с ним кредитного договора № <данные изъяты>. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Шипелев Н.И. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.
 
    По условиям заключенного договора отражена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Кроме этого, договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Пунктом 3.5 Приложения № к Кредитному договору предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, неустойки.
 
    Заёмщик неоднократно нарушал условия кредитного договора. Из расчета суммы задолженности с учетом положений ст. 319 ГК РФ следует, что при возврате выданного кредита ответчиком допущено нарушение установленного порядка ежемесячного внесения платежей, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила данному кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из которых <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка.
 
    Кроме этого, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ООО «<данные изъяты>» кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного с ним кредитного договора № <данные изъяты>. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Шипелев Н.И. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.
 
    По условиям заключенного договора отражена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Кроме этого, договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Пунктом 3.5 Приложения № к Кредитному договору предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, неустойки.
 
    Из расчета суммы задолженности с учетом положений ст. 319 ГК РФ следует, что при возврате выданного кредита ответчиком допущено нарушение установленного порядка ежемесячного внесения платежей, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила данному кредитному договору составила <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – неустойка.
 
    Кроме того, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ООО «<данные изъяты>» кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного с ним кредитного договора № <данные изъяты>. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Шипелев Н.И. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.
 
    По условиям заключенного договора отражена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Кроме этого, договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Пунктом 3.5 Приложения № к Кредитному договору предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, неустойки.
 
    Из расчета суммы задолженности с учетом положений ст. 319 ГК РФ следует, что при возврате выданного кредита ответчиком допущено нарушение установленного порядка ежемесячного внесения платежей, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила данному кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейка – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – неустойка.
 
    Помимо этого, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк выдал ООО «<данные изъяты>» кредит в размере <данные изъяты> рублей под 19,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного с ним кредитного договора № <данные изъяты>. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Шипелев Н.И. был заключен договор поручительства, согласно которому поручитель принял на себя солидарную с заемщиком ответственность за полное и своевременное погашение кредита, уплату процентов, а также солидарно с заемщиком обязался уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита.
 
    По условиям заключенного договора отражена обязанность заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Кроме этого, договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору от суммы просроченного платежа. Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов за пользование кредитом по Договору. Пунктом 3.5 Приложения № к Кредитному договору предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, неустойки.
 
    Из расчета суммы задолженности с учетом положений ст. 319 ГК РФ следует, что при возврате выданного кредита ответчиком допущено нарушение установленного порядка ежемесячного внесения платежей, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составила данному кредитному договору составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> рублей – задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка.
 
    Учитывая допущенные заёмщиком и поручителем нарушения договорных условий, образование ввиду этого задолженности по кредитным обязательствам перед Банком, право последнего на возмещение сумм по неудовлетворенным требованиям, иск о досрочном взыскании суммы задолженности в общем размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – совокупный основной долг + <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – проценты за пользование кредитом + <данные изъяты> <данные изъяты> копейки) подлежит удовлетворению в солидарном порядке с учётом представленных истцом расчетов, которые ответчиками оспорены не были.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ и правил расчета, установленных ст. 333.19 НК РФ, с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по<адрес> удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Шипелев Н.И. в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Красноярского городского отделения Головного отделения по<адрес> просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; проценты <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку; неустойку <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – в равных долях.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                   Г.С. Гарбуз
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать