Решение от 15 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
                      15 октября 2014 года                                                             г. Улан-Удэ
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Гурман З.В., рассмотрев жалобу представителя ООО «Эталон-С» Васильева С.И. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 02 сентября 2014 г.,
 
установила:
 
    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 02 сентября 2013 г. ООО «Эталон-С» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ...
 
    В жалобе на данное постановление представитель ООО «Эталон-С» Васильев С.И. просит о его отмене, ссылаясь на несвоевременное уведомление общества о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.
 
        При рассмотрении жалобы представитель ООО «Эталон-С» Васильев С.И. поддержал ее доводы и сослался на то, что судебная повестка о назначении рассмотрения дела об административном правонарушении на 02 сентября 2014 г. в 9 часов 45 минут, была получена им только 05 сентября 2014 г. Каким образом в деле оказалось уведомление о вручении повестки сотруднику кадровой службы ООО «Эталон-С» Гусенко, ему неизвестно. Кроме того, протокол об административном правонарушении был составлен через продолжительное время после его выявления, в связи с чем производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
 
        Выслушав заявителя, проверив законность и обоснованность обжалуемого заявителем постановления, суд приходит к следующему.
 
        Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства
 
        При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 19 июня 2014 г. при проведении внеплановой проверки исполнения ООО «Эталон-С» предписания об устранении нарушений законодательства, выданного МКУ «Управление муниципальной жилищной инспекции г. Улан-Удэ» 20 мая 2014 г., выявлено, что указанное предписание обществом в полном объеме не исполнено.
 
        Изложенные обстоятельства подтверждаются предписанием от 20 мая 2014 г., подлежащим выполнению в срок до 16 июня 2014 г., протоколом об административном правонарушении от 19 июня 2014 г., актом проверки от 19 июня 2014 г.
 
    Оценив перечисленные доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья в вынесенном в отношении ООО «Эталон-С» постановлении по делу об административном правонарушении от 02 сентября 2014 г. пришел к обоснованным выводам о виновности ООО «Эталон-С» и наличии в его действиях
 
    состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, а также верно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
 
        Срок привлечения ООО «Эталон-С» к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен, мера административного наказания в отношении него избрана с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.
 
        Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ООО «Эталон-С» о времени и месте судебного разбирательства, опровергаются содержанием имеющегося в деле почтового уведомления, из которого видно, что судебная повестка о назначении судебного разбирательства по данному административному делу на 09 часов 45 минут 02 сентября 2014 г. получена 27 августа 2014 г. работником ООО «Эталон-С» Гусенко, который, как пояснил заявитель Васильев С.И., является сотрудником кадровой службы общества. Представленный же заявителем жалобы конверт с отметками о регистрации почтового уведомления 05 сентября 2014 г. содержания данного уведомления не опровергает и свидетельствует лишь о несвоевременной регистрации поступающей корреспонденции сотрудниками общества.
 
        Доводы заявителя жалобы о составлении протокола об административном правонарушении через значительный промежуток времени после его выявления не могут служить основанием к отмене обжалуемого постановления, поскольку вина ООО «Эталон-С» в совершении вмененного правонарушения подтверждена совокупностью имеющихся в деле доказательств, и данное обстоятельство на обоснованные выводы мирового судьи о виновности юридического лица не влияет и основанием к прекращению производства по делу не является.
 
        Таким образом, оснований для отмены постановления в отношении ООО «Эталон-С» по доводам жалобы не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд
 
решил:
 
    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 02 сентября 2014 г., которым ООО «Эталон-С» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу представителя ООО «Эталон-С» Васильева С.И. – без удовлетворения.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья                                     З.В.Гурман