Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-238/2014
                                                                                                                            Дело № 5-238/2014
 
 
 
                                                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                по делу  об административном правонарушении
 
 
    г.  Екатеринбург                                                                                           15 октября 2014 года     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Пушкарева Татьяна Вячеславовна, исполняющая обязанности по рассмотрению дел об административных правонарушениях, подведомственных мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области, на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Аркушенко А.А.,
 
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
 
         04 октября 2014 года в 05:30 у д. 106 по ул. Малышева в г. Екатеринбурге, инспектором 3 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу был остановлен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> под управлением Аркушенко А.А. Аркушенко А.А. управлял автомобилем в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составлен протокол.
 
    О времени и месте рассмотрения дела Аркушенко А.А. был извещен, однако, на рассмотрение дела не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, рассмотрении дела без его участия не направил. На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Исследовав представленные доказательства, мировой судья находит, что вина Аркушенко А.А. в совершении инкриминируемого правонарушения нашла свое подтверждение
 
    П. 2.7 Правил дорожного движения запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Аркушенко А.А. подтверждается представленными по делу доказательствами, а именно его объяснениями, данными при составлении протокола об административном правонарушении; протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР>от 04.10.2014, составленным надлежащим должностным лицом при исполнении служебных обязанностей и в соответствии с требованиями закона; актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, <НОМЕР> от 04.10.2014 с распечаткой показаний измерения прибором Алкотектор PRO-100 combi (содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,059 мг/л), по результатам которого установлено состояние опьянения Аркушенко А.А., с результатами освидетельствования он согласился, что собственноручно указал в акте и заверил своей подписью. Не доверять указанному документу, оснований у суда не имеется. Освидетельствование проведено в соответствии с требованиями, установленными Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008<ДАТА>
 
    Личной заинтересованности в исходе дела должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Кроме того, вина Аркушенко А.А. также подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, где указано, что он был отстранен от управления транспортным средством по причине наличия достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения, что  в момент составления протокола Аркушенко А.А. не отрицал, протокол подписан им без замечаний.
 
    Таким образом, совокупностью представленных доказательств вина Аркушенко А.А. полностью нашла свое подтверждение. Все доказательства являются относимыми и допустимыми, согласуются между собой и отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания обстоятельств, смягчающих административную ответственность Аркушенко А.А., судом не установлено.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает, что в течение года Аркушенко А.А. привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, при этом принимает во внимание количество и степень тяжести ранее совершенных правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
                                                         ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Аркушенко А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год десять месяцев. 
 
         В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в отделении Сбербанка Российской Федерации в г. Екатеринбурге.
 
         Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель - УФК по Свердловской области (УМВД по г. Екатеринбургу); Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области; ИНН - 6661014613; КПП - 665101001; расчетный счет - 40101810500000010010; БИК - 046577001; КБК - 18811630020016000140; ОКТМО - 65701000; УИН - 18810466140090148133.
 
         Рекомендовать Аркушенко А.А. для подтверждения исполнения наказания представить квитанцию об оплате штрафа, а также предупредить его об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Разъяснить Аркушенко А.А., что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение в ГИБДД Екатеринбурга (ул. Степана Разина, д. 20).
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Октябрьский районныйсуд г. Екатеринбурга.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать