Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                Дело № 2-3347/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киров
 
15 октября 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе
 
    судьи Стародумовой С.А.,
 
    при секретаре Макаровой С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» к Скрябиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                     УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» обратились в суд к Скрябиной И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований иска указали, что в соответствии с договором № <данные изъяты> от 24.05.2011 года Скрябиной И.В. ЗАО «ДжиИ Мани Банк» был предоставлен кредит в сумме 29 449, 87 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно. Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме: открыл лицевой счет № <данные изъяты> на имя Скрябиной И.В. и зачислил на него сумму кредита, что подтверждается выпиской по указанному счету. 15 марта 2013 года банк уступил ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» права требования к заемщику по договору № 43/13 уступки прав (требований), в связи с чем, все права кредитора по договору перешли к ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», в том числе, права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по договору. О состоявшейся в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» уступке прав требования к ответчику последний был уведомлен по известным адресам его жительства. Заемщик проценты за пользование кредитом платил не регулярно, чем нарушил условия кредитного договора. Согласно выписки с лицевого счета сумма задолженности Скрябиной И.В. перед ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» на дату расчета составляет 55 877, 79 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 28 449, 87 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 22 627 руб., задолженность по начисленным комиссиям и штрафам 4 800 руб. Просят взыскать с Скрябиной И.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 24.05.2011 года в размере 55 877, 79 руб., расходы по государственной пошлине 1 876, 33 руб.
 
    Истец ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя, согласны на вынесение заочного решения.
 
    Ответчик Скрябина И.В. в судебное заседание не явилась, извещена.
 
    С учетом согласия истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
 
    Согласно ст. 432 ГК РФ если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Права кредитора по кредитному договору не относятся к категории прав, которые не могут быть переданы другому лицу в силу ст. 383 ГК РФ.
 
    В судебном заседании установлено, что 24 мая 2011 года между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и Скрябиной И.В. был заключен кредитный договор № <данные изъяты> от 24.05.2011 года, с установленным лимитом кредита в сумме 30 000 руб., полная стоимость кредита 54.8 % годовых, с погашением кредита и уплатой процентов ежемесячно согласно приложению со сроком действия до 09.06.2014 года.
 
    Банк свои обязательства по договору выполнил своевременно и в полном объеме: открыл лицевой счет № <данные изъяты> на имя Скрябиной И.В. и предоставил кредитную линию, что подтверждается выпиской по указанному счету, выпустил кредитную карту.
 
    15 марта 2013 года ЗАО «ДжиИ Мани Банк» уступил ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 43/13. О состоявшейся в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» уступке права (требования) к ответчику, Скрябина И.В. была банком уведомлена.
 
    Скрябина И.В. ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по кредитному договору. Согласно выписки с лицевого счета и расчету задолженности, задолженность Скрябиной И.В. составляет 55 877, 79 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 28 449, 87 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом 22 627 руб., задолженность по начисленным комиссиям и штрафам 4 800 руб. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
 
    Доказательства исполнения кредитных обязательств Скрябиной И.В. на день рассмотрения дела отсутствуют.
 
    Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора и условия договора цессии, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика Скрябиной И.В. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженности по кредитному договору в сумме 55 877, 79 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 876, 33 руб., так как данные расходы подтверждены документально (л.д. 18).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» удовлетворить.
 
    Взыскать с Скрябиной И.В. в пользу ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору в размере 55 877 (пятьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят семь) руб. 79 коп., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 876 руб. 33 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                         С.А. Стародумова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать