Решение от 15 октября 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ЗАОЧНОЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    «15» октября 2014 года                              Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего:                                               Желдаковой В.П.,
 
    при секретаре судебного заседания:                             Власовой В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Плюс Банк» к Дашковскому С.А, о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                    ОАО «Плюс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Дашковскому С.А. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указано, что в соответствии с кредитным договором № от 21.11.2012 года, заключенным между ОАО «Плюс Банк» и Дашковским С.А., Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 599 900, 00 руб. сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 26% от суммы кредита (но не более 7 000 рублей) плюс 26 % годовых за первый процентный период, из расчета 26 % годовых - за все последующие процентные периоды. Денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства MitsubishiLancer 1.5, 2010 года выпуска. Истец ссылается на то, что выполнил обязательства по предоставлению денежных средств, тогда как заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету. По состоянию на 07.07.2014 года задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 617 166, 71 руб., в том числе: сумма основного долга - 505 477, 32руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 39 939, 39 руб.; сумма пени за просрочку возврата кредита - 71 750, 00 руб. В связи с чем истец просит взыскать с Дашковского С.А. задолженность по кредитному договору № от 21.11.2012 года в размере 617 166, 71 руб., в том числе: сумму основного долга - 505 477, 32руб.; сумму процентов за пользование кредитом - 39 939, 39 руб.; сумму пени за просрочку возврата кредита - 71 750, 00 руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 371, 60 руб.. Обратить взыскание на транспортное средство модели MitsubishiLancer 1.5 ; определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, составляющей 520 000 руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
 
    Ответчик Дашковский С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.
 
              Суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Из материалов дела следует, что в соответствии с кредитным договором № от 21.11.2012 года, заключенным между ОАО «Плюс Банк» и Дашковским С.А., Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 599 900, 00 руб. сроком на 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета 26% от суммы кредита (но не более 7 000 рублей) плюс 26 % годовых за первый процентный период, из расчета 26 % годовых - за все последующие процентные периоды, денежные средства были предоставлены для приобретения в собственность легкового автотранспортного средства MitsubishiLancer 1.5 ;2010 года выпуска, VIN: №; Модель, номер двигателя: №; Номер кузова: №
 
    Кредитный договор между сторонами был заключен в рамках действующей в Банке программе кредитования «АВТОПЛЮС». В соответствии с условиями указанной программы предусмотрена следующая процедура заключения договора:
 
              Банк размещает в открытом доступе (в сети интернет, на информационных стендах и пр.) Условия предоставления кредита на приобретение автотранспортного средства по кредитной программе «АВТОПЛЮС», являющиеся применительно к положениям части 1 статьи 437 Гражданского кодекса РФ, адресованными неопределенному кругу лиц, приглашением Банка делать оферты на объявленных и одинаковых для всех обратившихся в один и тот же момент времени условиях.
 
                Клиент, желающий заключить договоры в рамках программы «АВТОПЛЮС», заполняет и представляет в Банк Предложение о заключении договоров. Указанное Предложение является офертой клиента на заключение на объявленных Банком Условиях кредитования договоров, с целью получение кредита для приобретения автомобиля - кредитного договора, договора банковского счета, договора залога транспортного средства.
 
              В дальнейшем Банк, рассмотрев Предложение клиента о заключении договора на соответствие изложенных в Условиях кредитования стандартам, принимает решение о заключении договоров (предоставлении клиенту акцепта).
 
    При этом письменная форма всех указанных договоров соблюдена с учетом положений пункта 3 статьи 434 ГК РФ - на письменную оферту заемщика (Предложение) Банк совершает требуемые в оферте действия (заключение договора конклюдентными действиями).
 
    В соответствии с пунктом 4.2. Условий кредитования, моментом заключения договоров считается: для договора банковского счета: акцепт Банка - открытие счета. Дата заключения договора банковского счета - дата открытия счета;
 
    для Кредитного договора, договора залога транспортного средства акцепт Банка - зачисление на суммы кредита. Соответственно, дата заключения указанных договоров - дата зачисления на счет кредита.
 
    Таким образом, Кредитный договор с ответчиком был заключен 21.11.2012 года. Выдача кредита производилась путем зачисления всей обусловленной кредитным договором суммы, на текущий счет заемщика, открытый в Банке для целей исполнения Банком и Заемщиком своих обязательств по кредитному договору.
 
    Согласно условиям Кредитного договора (п. 5.2. Условий Кредитования), надлежащим исполнением заемщиком его обязательств по Кредитному договору является наличие денежных средств на счете заемщика не позднее даты, соответствующей дате очередного ежемесячного платежа по кредиту и наличие у Банка возможности списания этих денежных средств в размере ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, в такую дату очередного платежа в счет погашения кредита.
 
    Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по его текущему счету.
 
    По состоянию на 07.07.2014 года задолженность Заемщика перед Банком по Кредитному договору составила 617 166, 71 рубль в том числе: сумма основного долга - 505 477, 32руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 39 939, 39 руб.; сумма пени за просрочку возврата кредита - 71 750, 00 руб.
 
    В соответствии с пунктом 8.1. Условий кредитования, способом обеспечения исполнения обязательств Заемщика выступает приобретенное с использованием кредитных средств Банка указанное выше транспортное средство.
 
    Согласно п. 8.5. Условий кредитования, право залога возникает у Залогодержателя с момента приобретения Залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. Данное положение договора соответствует положениям статьи 341 Гражданского кодекса РФ.
 
    Право собственности на указанный автомобиль возникло у Заемщика 21.11.2012 года на основании заключенного между ним и ООО «Авто Клуб» договора купли-продажи, соответственно, приобретенное заемщиком транспортное средство с использованием кредитных средств Банка считается находящимся в залоге в пользу Банка.
 
    Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного Банком кредита подтверждается выпиской по текущему счету Заемщика.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или надлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    В соответствии с пунктом 4.12 Предложения, заложенное транспортное средство оценено в 520 000, 00 руб.
 
    Таким образом, заявленные исковые требования в части взыскания задолженности и обращении взыскания на имущество, являются законными и обоснованными.
 
    Что касается заявленных исковых требований в части взыскания государственной пошлины, суд исходит из следующего.
 
    При подаче искового заявления истцом заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины по платежному поручению № о 23.07.2014 года за рассмотрение в Туапсинском городском суде искового заявления к Дашковскому С.А. в счет уплаты государственной пошлины при обращении в Октябрьский районный суд г. Краснодара с аналогичным исковым заявлением к тому же ответчику, в связи с тем, что Октябрьским районным судом исковое заявление было возвращено.
 
    Таким образом, при подаче настоящего иска истцом государственная пошлина оплачена не была, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в доход государства.
 
    При этом, в соответствии с ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления.
 
    Истец не лишен права на обращение в Октябрьский районный суд г. Краснодара с заявлением о возврате государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № от 23.07.2014 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Плюс Банк»-удовлетворить частично.
 
               Взыскать с Дашковского С.А. в пользу ОАО «Плюс Банк» задолженность по кредитному договору № от 21.11.2012 года в размере 617 166, 71 руб., в том числе: сумму основного долга - 505 477, 32руб.; сумму процентов за пользование кредитом - 39 939, 39 руб.; сумму пени за просрочку возврата кредита - 71 750, 00 руб.
 
               Взыскать с Дашковского С.А. в доход государства государственную пошлину в сумме 13 371, 60 руб..
 
                   Обратить взыскание на транспортное средство MitsubishiLancer 1.5, 2010 года выпуска, VIN: №; Номер шасси: отсутствует; Модель, номер двигателя: №; Номер кузова: №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, составляющей 520 000 руб..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Председательствующий           подпись:
    Копия верна:
 
    Судья Туапсинского городского суда     В.П.Желдакова