Решение от 15 октября 2014 года

    Дело № 2-1911/2014 год
 
                Р Е Ш Е Н И Е
 
                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 октября 2014 года г. Сатка
 
    Саткинский городской суд г. Сатки Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего            Богаевской Т.С.
 
    При секретаре                    Булыгиной М.Н.
 
    С участием прокурора                Пономаревой Т.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногтевой А.А. к Симонову И.В. о выселении,
 
у с т а н о в и л :
 
        Ногтева А.А. обратилась в суд с исковыми требованиями о выселении ответчика из принадлежащей ей квартиры по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
        В обоснование исковых требований ссылается на то, что является собственником квартиры, расположенной по адресу <адрес>. По данному адресу зарегистрирована её внучка – Симонова Е.В. и её бывший муж Симонов И.В. Брак между ними расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В судебное заседание истец Ногтева А.А. не явилась, о дне, месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
 
        В судебном заседании представитель истца Ногтевой А.А. – Симонова Е.В., внучка истца на исковых требованиях настаивала. Пояснила, что ответчик выехал из квартиры на постоянное место жительства в <адрес>, там у него постоянная регистрация, брак с ответчиком у них расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик Симонов И.В. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Поступило заявление о признании иска в полном объеме( л.д.17).
 
    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
 
    Ответчик признал иск, суд полагает возможным принять признание иска, оно сделано добровольно, интересов 3-их лиц не нарушает.
 
        Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 
        Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Является установленным, что Ногтева А.А. - собственник квартиры по <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
 
        Ответчик вселен в указанную квартиру на правах члена семьи- мужа внучки ДД.ММ.ГГГГ, при этом его регистрация в спорной квартире произведена по месту пребывания на <данные изъяты> лет.
 
        В настоящее время семейные отношения между сторонами прекращены. Ответчик в спорной квартире не проживает, проживает по другому адресу, в квартире сохраняет регистрацию по месту пребывания.
 
        В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
        Поскольку семейные отношения между сторонами прекращены, следует сделать вывод о прекращении права пользования ответчика принадлежащей истцу квартирой на правах члена семьи собственника.
 
        С учетом того, что ответчик уже проживает в другом месте, суд находит, что у него есть основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением.
 
        В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
        Поскольку Симонов И.В., право которого спорным жилым помещением прекращено, не освободил его по требованию собственника, он подлежит выселению из квартиры, принадлежащей истцу на основании решения суда.
 
        На основании изложенного, ст.ст. 30,31,35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд
 
                            Р е ш и л :
 
    Исковые требования Ногтевой А.А. к Симонову И.В. о выселении удовлетворить.
 
    Выселить Симонова И.В. из квартиры по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского облсуда в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский горсуд.
 
    Председательствующий:     Богаевская Т.С.
 
    Верно:
 
    Судья                Богаевская Т.С.
 
    Секретарь                Булыгина М.Н.
 
    Решение вступило в законную силу «____»_______2014 года
 
    Судья                Богаевская Т.С..