Дата принятия: 15 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Искаковой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5021/2014 по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Мачульскому О. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Райффайзенбанк» обратился с иском к Мачульскому О. С. о взыскании задолженности по кредитному, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ. Мачульский О.С. и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления (оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (акцепта) заключили кредитный договор-заявление на кредит №.
Согласно условиям кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, с погашением по установленному графику.
Кредитором были исполнены обязательства по кредитному договору перед заемщиком в полном объеме: кредит в сумме <данные изъяты> руб. был перечислен на счет заемщика, согласно условиям договора
В соответствии со ст. 8.2.3 «Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан» Заемщик возвращает Кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание кредита и страховых платежей путем осуществления равных ежемесячных платежей, начиная с даты первого платежа, указанной в заявлении на кредит.
В соответствии с условиями Договора о предоставлении кредита сумма ежемесячного платежа равна <данные изъяты> руб.
На дату настоящего заявления Заемщик не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В связи с этим, в соответствии со ст.8.3 Общих условий возникли основания для досрочного истребования кредита, о чем Банк уведомил Заемщика письмом. При возникновении оснований для досрочного истребования Кредита, клиент обязан, в соответствии со ст.ст. 8.3.1, 8.4.3 Общих условий, вернуть Кредит Банку, уплатить проценты за пользование кредитом, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку, в соответствии с Кредитным договором, не позднее <данные изъяты> календарных дней, считая с даты предъявления Банком письменного требования о досрочном исполнении обязательств.
В соответствии со ст.8.8.2 Общих условий (Ответственность сторон) при просрочке возврата ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.
Ставка по неустойке в виде пени снижена Банком в одностороннем порядке до <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. из которых: остаток основного долга — <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту — <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом — <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом — <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту — <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные проценты по кредиту — <данные изъяты> руб.
В связи с изложенным, банк просит взыскать с ответчика Мачульского О.С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Н.А. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., поддержала заявленные требования, по основаниям изложенным в иске.
Ответчик Мачульский О.С. не возражал против взыскания задолженности, просил снизить размер неустойки.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. Мачульский О.С. и ЗАО «Райффайзенбанк» на основании заявления (оферты) о предоставлении кредита и ответа на заявление (акцепта) заключили кредитный договор-заявление на кредит №№.
Согласно условиям кредитного договора Кредитор предоставляет Заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты> годовых, с погашением по установленному графику.
Факт выдачи кредита ответчику подтверждается выпиской по счету, подтверждающей перечисление суммы кредита на счет ответчика.
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документам и посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего кодекса
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Из заявления оферты от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что ответчик в рамках кредитного договора и в соответствии с Общими условиями обслуживания счетов, вкладов, потребительских кредитов граждан просит банк заключить с ним договор о предоставлении кредита. Ответчик указывает, что акцептом настоящего предложения о заключении договора является действия банка о зачислению кредита на счет.
Таким образом условия кредитного договора состоят из заявления на кредит, от ДД.ММ.ГГГГ., Общих условий обслуживания счетов, вкладов, потребительских кредитов граждан, Тарифов по обслуживанию банковских карт и тарифов по процентным ставкам по текущим счетам. Ответчик в заявлении подтвердил ознакомление и получение на руки Общих условий и Тарифов.
В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п.8.4.1) ответчик обязан возвратить полученные денежные средства, уплатить все начисленные проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита и ежемесячные страховые платежи за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате Клиентом Банку в соответствии с Кредитным Договором.
Ответчик совершил операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету открытому в рамках кредитного договора.
В соответствии с п.п.2.6, 2.7 заявления оферты, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ платежи производятся до <данные изъяты> числа каждого месяца.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан — не осуществил погашение задолженности по указанным платежам в полном размере. В соответствии с общими условиями обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (п.п.8.3) возникло основание для досрочного истребования кредита.
Из материалов дела усматривается, что Ответчику направлено требование о досрочном возврате заемных средств.
Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
В соответствии со ст.8.8.2 Общих условий (Ответственность сторон) при просрочке возврата ежемесячного платежа Клиент уплачивает Банку неустойку в размере и порядке, указанном в тарифах по потребительскому кредитованию, а именно <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности.
Ответчиком нарушены условия договора, доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено, как видно из расчета банка последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.
Ставка по неустойке в виде пени снижена Банком в одностороннем порядке до <данные изъяты>% с ДД.ММ.ГГГГ.
Расчет банка задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. из которых: остаток основного долга — <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту — <данные изъяты> руб., плановые проценты за пользование кредитом — <данные изъяты> руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом — <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту — <данные изъяты> руб., сумма штрафных пеней за просроченные проценты по кредиту — <данные изъяты> руб., суд признает верным.
Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности и выпиской по счету.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства, установленные кредитным договором, до настоящего времени сумма задолженности не погашена, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение ответчика, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.
Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнил свои обязательства, связанные с погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании неустойки являются обоснованными. Вместе с тем заявленная истцом сумма неустойки является завышенной, несоразмерна последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению. Исходя из обстоятельств дела, суммы задолженности и периода просрочки, материального положения ответчика, суд полагает возможным снизить размер пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту до <данные изъяты> руб. и размер пеней за просроченные процентов по кредиту до <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Мачульского О. С. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 17.10.2014г.
Судья Е.А. Борисова
