Дата принятия: 15 октября 2014г.
Гр.дело №2-2383/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года г. Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе
председательствующего судьи - Черновой О.Ю.,
при секретаре - Манаенковой Н.В.,
с участием представителя истца ГУ УПФ РФ в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области – Труба А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области к Глухову В.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Глухов В.В., … года рождения является должником в соответствии с постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя – страхователя, принятыми начальником Управления от …г. № …, сумма недоимки составляет …. На основании вынесенного постановления, в Мичуринском районном отделе УФССП России по Тамбовской области, возбуждено исполнительное производство № … от …г. о взыскании недоимки в размере … в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области до исполнения обязательств по исполнительному производству. Однако взыскание осуществить не удалось, так как Глухов В.В. не предпринимал никаких мер к погашению задолженности.
Государственное Учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в городе Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области обратилось в Мичуринский городской суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В судебном заседании представитель истца Труба А.А. требования поддержала и просила их удовлетворить, при этом показала, что Глухов В.В., … года рождения является должником в соответствии с постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя – страхователя, принятыми начальником Управления от …г. № …, сумма недоимки на сегодняшний день составляет сумма недоимки составляет. .. На основании вынесенного постановления, в Мичуринском районном отделе УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство № … от …г. о взыскании недоимки в размере … в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области до исполнения обязательств по исполнительному производству, однако взыскание осуществить не удалось, так как Глухов В.В. не предпринимает никаких мер к погашению задолженности.
До настоящего времени обязанность по уплате страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Глуховым В.В.не исполнена – задолженность не погашена.
Ответчик Глухов В.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела, извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области состоятельными и подлежащими удовлетворению.
Глухов В.В., … года рождения является должником в соответствии с постановлениями о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя – страхователя, принятыми начальником Управления от …г. № …, сумма недоимки на сегодняшний день составляет сумма недоимки составляет …. На основании вынесенного постановления, в Мичуринском районном отделе УФССП России по Тамбовской области возбуждено исполнительное производство № … от …г. о взыскании недоимки в размере … в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области до исполнения обязательств по исполнительному производству. Однако взыскание осуществить не удалось, так как Глухов В.В. не предпринимала никаких мер к погашению задолженности.
В соответствии с п.5 ст.15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограниченно в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч.4 ст.67 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Учитывая изложенное, требование Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области подлежит удовлетворению.
В силу ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Следовательно, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика Глухова В.В.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Глухову В.В., … года рождения, являющемуся должником по исполнительному производству, возбужденному постановлением от … года, в связи с взысканием недоимки в размере … в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мичуринске и Мичуринском районе Тамбовской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Взыскать с Глухова В.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме … рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца. Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии решения подать в Мичуринский городской суд заявление об отмене заочного решения.
Председательствующий О.Ю.Чернова
