Дата принятия: 15 октября 2014г.
№
РЕШЕНИЕ
15 октября 2014 г. судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Войнов А.А., при секретаре Шориной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Бушева А.В. Черепенина С.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области от 13 октября 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска от 13 октября 2014 года Бушев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.
Защитник Черепенин С.Н., оспаривая виновность Бушева А.В в совершении правонарушения, обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просит его отменить, дело в отношении него прекратить. Считает, что в материалах дела отсутствуют достоверные доказательства виновности Бушева А.В. в правонарушении, правонарушения он не совершал. Считает, что дело в отношении него было рассмотрено с нарушениями законодательства, в частности, суд не полно и не всесторонне изучил обстоятельства вменяемого правонарушения, не дал должную оценку показаниям свидетелей (более подробно доводы изложены в жалобе).
Бушев А.В., его защитник в судебном заседании доводы жалобы поддержали. Просят постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Лицо составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> О. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился, показал, что в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте автомашину под управлением Бушева А.В. он из вида не терял, настаивает, что за управлением автомашиной находился Бушев А.В., просит постановление мирового судьи оставить без изменения жалобу защитника Бушева А.В. без удовлетворения.
Изучив и проверив материалы данного административного дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска от 13 октября 2014 года Бушев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 ч. 2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 13 суток.
В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
В силу ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. (п.1) Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (п.2) Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Мировым судьей установлено, что ФИО2 12.10.2014 года будучи лишенным права управления транспортными средствами, на <адрес> управляя автомашиной «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер № в 03 час. 50 мин. был отстранен сотрудниками полиции от управления транспортным средством, а в 04.55 мин. по адресу: <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Вина правонарушителя полностью доказана материалами дела, подтверждается, протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справкой предоставленной административным органом из которой видно, что 04.02.2014г. Бушеву А.В., назначено административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами сроком 18 месяцев, письменными объяснениями М., С. рапортом и показаниями инспектора ДПС О., которыми подтвержден факт совершения ФИО2 правонарушения по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ. Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
Доводы жалобы о том, что Бушев А.В. транспортным средством не управлял, является несостоятельным, опровергается исследованными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ имеющимся в материалах дела доказательствами. Из показаний и рапорта инспектора ДПС следует, что при проверке документов было установлено, что Бушев А.В. числиться лишенным права управления транспортными средствами, и находился за управлением транспортного средства на момент проверки документов.
Рапорт составлен должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, отнесен ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств по делу об административном правонарушении, и оценен в совокупности с другими доказательствами по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Инспектором ДПС был составлен протокол об отстранении Бушева А.В. от управления транспортным средством.
Данный протокол содержит сведения, установленные ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в присутствии двух понятых и Бушева А.В., который отказался от подписи. При этом каких-либо замечаний, относительно обстоятельств совершения им административного правонарушения, указанных в протоколе, Бушев А.В. не указал. Оснований не доверять сведениям, изложенным в указанном рапорте и протоколе, не имеется.
Доводы Бушева А.В., его защитника о том, что постановление мирового судьи в отношении Бушева А.В. должно быть отменено, производство по делу прекращено, суд пересматривающий дело по жалобе не принимает во внимание, поскольку данные доводы надуманы, не согласуются с объективно установленными доказательствами и направлены по мнению суда пересматривающего дело по жалобе на избежание ответственности за совершенное правонарушение.
Показания свидетелей допрошенных мировым судьей в судебном заседании, верно оценены мировым судьей по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, в силу чего, рассматриваемые доводы жалобы не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о совершении Бушевым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении вида административного наказания мировой судья учел личность Бушева А.В. то, что данное правонарушение носит повышенную общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность и жизнь людей.
Обстоятельств, отягчающих, смягчающих наказание, при рассмотрении административного дела не установлено, назначено наказание в пределах санкции статьи.
Судья полагает, что правильно и обоснованно мировым судьей применены нормы и санкции действующего КоАП РФ. Оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, 30.1-30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № г. Дзержинска Нижегородской области от 13 октября 2014 г. о назначении административного наказания Бушеву А.В. в виде административного ареста сроком тринадцать суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу защитника Бушева А.В. Черепенина С.Н. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его постановления.
Судья п/п А.А. Войнов
Копия верна.
Судья -
