Решение от 15 октября 2014 года

    Дело № 2-2414/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 октября 2014 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего судьи                Зезюна А.М.,
 
    при секретаре                  Ооржак Е.Ч.,
 
    с участием истца Макаркина М.А.,
 
    ответчика Майтакова В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаркина М.А. к Майтакову В.Р. о взыскании суммы займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Макаркин М.А. обратился в суд с иском к Майтакову В.Р., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму займа в размере 4000 000 рублей.
 
    В обоснование заявленного требования истец указал, что 05.11.2013 года между ним и Майтаковым В.Р. был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику денежные средства в размере 4000000 рублей. Майтаков В.Р. обязался возвратить сумму займа в срок до 05.05.2014 года, однако данное обязательство не исполнил.
 
    Истец Макаркин М.А. в судебном заседании заявленное требование поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Майтаков В.Р. в судебном заседании иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Майтаковым В.Р., требования Макаркина М.А. удовлетворить в полном объеме.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая, что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из размера взыскиваемой суммы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 28200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Макаркина М.А. к Майтакову В.Р. о взыскании суммы займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Майтакова В.Р. в пользу Макаркина М.А. сумму займа в размере 4000 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
 
    Председательствующий судья A.M. Зезюн
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 20.10.2014 года.