Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«15» октября 2014 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Епифановой С.А.,
при секретаре Кирилловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области) к Петрову В. Ю. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Управление внутренних дел Российской Федерации по Тамбовской области (УМВД России по Тамбовской области) обратилось в суд с иском к Петрову В.Ю. о взыскании задолженности по командировочным расходам в размере <данные изъяты>. в пользу Российской Федерации в лице УМВ России по Тамбовской области.
В исковом заявлении указано, что истец Петров В.Ю. служил в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ В 2008 г. Петров В.Ю. приказом УВД по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с назначен на должность младшего инспектора-кинолога отделения кинологической службы с розыскными собаками общего профиля центра кинологической службы УВД. На основании приказа УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с-к прапорщик полиции Петров В.Ю. младший инспектор-кинолог ЦКС УМВД был командирован в ФГКОУ ДПО «Ростовская школа СРС МВД России» г.Ростов-на-Дону на профессиональную переподготовку сроком на 117 календарных дней с 18 января по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления и приказа о командировке Петрову В.Ю. было выдано <данные изъяты>. на командировочные расходы. За месяц до окончания переподготовки приказом ФГКОУ ДПО «РШ СРС МВД РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Петров В.Ю. был отчислен на основании решения комиссии по определению уровня подготовки слушателей в связи с неудовлетворительной сдачей зачёта по дисциплине «Общий курс дрессировки». ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в Тамбов, однако, о своём отчислении руководству ЦКС УМВД не докладывал, авансовый отчёт по служебной командировке в ФГКОУ ДПО «Ростовская школа СРС МВД России» в ЦБ ЦФО УМВД России по Тамбовской области не сдавал, находился дома до ДД.ММ.ГГГГПриказом начальника УМВД России по тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № л/с Петров В.Ю. уволен из органов внутренних дел в связи с грубым нарушением служебной дисциплины. На основании изложенного истец просит суд взыскать с Петрова В.Ю. задолженность по командировочным расходам в размере <данные изъяты>. в пользу Российской Федерации в лице УМВ России по Тамбовской области.
В судебном заседании представитель истца УМВД России по Тамбовской области по доверенности Якушкина О.В. исковые требования поддержала в полном объёме и дала аналогичные пояснения.
Ответчик Петров В.Ю. в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения иска извещён надлежащим образом.
Согласно заявлению ответчика Петрова В.Ю., имеющемуся в материалах дела, просит рассмотреть иск в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает данное признание, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае ответчиком Петровым В.Ю. заявлено о признании иска, и препятствий у суда для его принятия не имеется, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
С учётом положений ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика Петрова В.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 963 руб.
Руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Петрова В. Ю. в пользу Российской Федерации в лице УМВД России по Тамбовской области <данные изъяты> – задолженность по командировочным расходам.
Взыскать с Петрова В. Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Апелляционная жалоба может быть подана в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный в течение месяца.
Председательствующий - С.А. Епифанова
