Дата принятия: 15 октября 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года г. Новомосковск
Новомосковский городской суд Тульской области в составе
председательствующего Дувановой Н.В.,
при секретаре Фелькер М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1861/2014 по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к Занькову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО КБ «Агросоюз» обралось в суд с иском к Занькову А.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору указав, что ДД.ММ.ГГГГ между в офертно–акцептной форме ООО КБ «Агросоюз» и Заньковым А.В. заключен договор о предоставлении кредита №. Банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере <данные изъяты> %, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик не исполняет условия кредитного договора и уклоняется от погашения задолженности. В связи с чем, задолженность по кредиту на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, из них: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей.
Истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с Занькова А.В. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты по кредиту – <данные изъяты> руб., пени – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Цой Н.А. не явился, в адресованном суду заявлении исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Заньков А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.
На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 15.10.2014 года дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или соответственно, в любой момент в пределах срока.
Согласно ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из содержания ч. 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ответчика в офертно-акцептной форме между Заньковым А.В. и ООО КБ «Агросоюз» заключен договор о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых (л.д.17-19).
Ответчик Заньков А.В. обязался обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере 2365,37 руб., в сроки, указанные в графике платежей.
Согласно данному кредитному договору минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение долга по кредиту.
Согласно условиям предоставления и обслуживания потребительских кредитов ООО КБ «Агросоюз», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по внесению платежей в счет возврата кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик обязан уплатить кредитору неустойку, размер которой указан в заявлении – оферте (л.д.20-25).
Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив в соответствии с заявлением Занькова А.В. на заключение кредитного договора денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика (л.д.26).
Заньков А.В. воспользовалась заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету №. Свои обязательства по кредитному договору Заньков А.В. не исполнял, платежи в счет погашения кредита не вносил. (л.д. 26).
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей, из них: основной долг - <данные изъяты> рублей, проценты по кредиту – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей (л.д.12-16).
Представленный истцом расчет задолженности суд находит верным и принимает за основу. Возражений относительно расчета суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.
До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика Занькова А.В. задолженности по кредитному договору признаются судом законными и обоснованными.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 – 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» к Занькову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» и Заньковым А.В..
Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Агросоюз» с Занькова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Ответчик Заньков А.В. вправе подать в Новомосковский городской суд Тульской области заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
