Дата принятия: 15 октября 2014г.
№2-2700/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Уфа
15 октября 2014 года
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Садыкова Р.Н. (единолично);
при секретаре Бикбулатовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уралсиб» к Кириллову П. Е. о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Истец ОАО «Уралсиб» обратился в суд с иском к ответчику Кириллову П.Е. о взыскании кредитной задолженности.
Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Уралсиб» и Кирилловым П.Е. был заключен кредитный договор №№
Согласно п. 1.2 кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 2.1 кредитного договора кредитного договора кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет ответчика №№
Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.п. 1.4, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере <данные изъяты> годовых, в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
Согласно п. 5.1.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору.
В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Однако заемщик оставил требования банка без удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту - <данные изъяты>.; по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты>
Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает истцу неустойку в размере <данные изъяты> от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по неустойке составила <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика Кириллова П.Е. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты>.; по процентам, начисленным за пользование кредитом <данные изъяты> фиксированная неустойка - <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя.
Ответчик Кириллов П.Е., о дне и времени рассмотрения дела, извещен, на судебное заседание не явился. Причину неявки суду не сообщил.
На основании 167 ГПК РФ суд на месте определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумм и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком Кирилловым П.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № по условиям которого истец предоставляет Кириллову П.Е. кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых.
Факт получения Кирилловым П.Е. денежных средств подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п.п. 1.4, 3.2 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 27,50% годовых, в сроки, установленные графиком.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что Кириллов П.Е. ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, платежи не вносит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Кириллова П.Е. составляет <данные изъяты>.; по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты> фиксированная неустойка - <данные изъяты>
Расчеты задолженности по кредитному договору судом проверены, являются обоснованными и достоверными, подтверждаются материалами дела и принимаются судом в качестве допустимого доказательства.
Доказательства, представленные банком, в соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты.
Кириллов П.Е. не исполнил принятые на себя обязательства о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, а потому с ответчика должна быть взыскана образовавшаяся задолженность в виде суммы основного долга, просроченных процентов за пользование основным долгом, пени на просроченную задолженность.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «Уралсиб» к Кириллову П. Е. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с Кириллова П. Е. в пользу ОАО «Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.; по процентам, начисленным за пользование кредитом - <данные изъяты>; фиксированная неустойка - <данные изъяты> а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Уфимский районный суд.
Председательствующий судья Р.Н. Садыков
