Дата принятия: 15 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 октября 2014 года Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Брюхова В.И.,
при секретаре Кидяровой Е.И.,
с участием адвоката Бикмурзиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Карпову М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Карпову М.И., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., из них : сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.. В обоснование своих заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Карповым М.И. был заключен кредитный договор№.
В соответствии с условиями кредитного договора заемщику Карпову М.И. был предоставлен кредит в сумме 15 000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита 12 месяцев под 0,15% в день за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга.
В течение действия указанного кредитного договора заемщик Карпов М.И. нарушил график внесения платежей, в результате чего у него образовалось вышеуказанная задолженность по кредиту.
Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие, заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме.
Поскольку место ответчика Карпова М.И. в настоящее время неизвестно, суд на основании ст. 50 ГПК РФ назначил в качестве его представителя адвоката Бикмурзину Е.С..
Представитель ответчика- адвокат Бикмурзина Е.С., действующая на основании ордера, в судебном заседании иск не признала, просила уменьшить размер неустойки по просроченному основному долгу в силу ст. 333 ГК РФ, поскольку пени в размере <данные изъяты>. явно несоразмерны последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору. Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ г., но, несмотря на данное обстоятельство, истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику лишь ДД.ММ.ГГГГ г..
Выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Карповым М.И. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит заемщику Карпову М.И. на неотложные нужды в сумме <данные изъяты>. на срок 12 месяцев под 0,15% в день, начисленных на сумму остатка основного долга. В настоящее время срок действия кредитного договора истек.
Согласно п.п.3.1.1 вышеуказанного кредитного договора заемщик Карпов М.И. обязался ежемесячно до 27 числа(включительно) каждого месяца, начиная с июля 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанной в Графике платежей, который является неотъемлемой частью Договора.
Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В соответствии с п.4.2 вышеуказанного кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности(п.5.3 договора) Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В течение действия кредитного договора заемщик Карпов М.И. нарушил взятые на себя обязательства по уплате кредита и процентов по нему, в результате этого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 65 343 руб. 48 коп., из них: сумма основного долга- 9 727 руб. 14 коп.; проценты за пользование кредитом- 1 487 руб. 27 коп.; проценты за пользование просроченным основным долгом – 6 200 руб.; пени по просроченному основному долгу – 41 334 руб. 08 коп., пени по просроченным процентам- 6 594 руб. 89 коп..
Несмотря на то обстоятельство, что в настоящее время срок действия вышеуказанного кредитного договора истек, в силу п.4 ст. 425 ГК РФ это не освобождает ответчика от ответственности за его нарушение.
Изложенные обстоятельства обоснованы следующими доказательствами: расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ; уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ о погашении задолженности по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ г., направленным истцом в адрес ответчика ;кредитным договором№ от ДД.ММ.ГГГГ ; Графиком платежей ( Приложение№ к кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ ); анкетой заемщика от ДД.ММ.ГГГГ г..
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п.2ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Проверив представленные сторонами доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой(штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ч.1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд принимает расчет пени представленный истцом и полагает, что требования истца об уплате ответчиком пени по просроченному основному долгу по указанному кредитном договору являются правомерными, но при этом подлежат частичному удовлетворению, поскольку с учетом ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер пеней до <данные изъяты>., т.к. неустойка(пени) в размере <данные изъяты> явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
Таким образом, ответчику подлежит выплатить истцу задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них : сумма основного долга – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты>..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» удовлетворить частично.
Взыскать с Карпова М.И. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, из них : сумма основного долга – <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>., проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Самары.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
