Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело №2-4001/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Н.А.,
при секретаре Гольяновой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Право» к Рахматуллину о взыскании денежных средств,
установил:
Истец обратился в суд иском к Рахматуллину обосновывая требования тем, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальный кредитор ООО «Регион-1» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 10 000 рублей. В соответствии с п.1.2, и 2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.3 договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.1.5 договора). По соглашению сторон (п.1.4 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенными п.1.2,2.2 договора, является для Заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета 3% от суммы займа за каждый день пользования займом. На основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права требования первоначальный кредитор уступил право требования истцу. Указывают, что свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет. Вследствие неисполнения обязательств по договору, за ответчиком образовалась задолженность, которая на момент перехода права требования ДД.ММ.ГГГГ составляет 343 000 рублей, из которой 10 000 рублей сумма основного долга, 333 000 рублей проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Считают, что сумма процентов подлежит уменьшению до 50 000 рублей. Просят взыскать с ответчика в их пользу сумму займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, из которых 10 000 рублей сумма основного долга, 50 000 рублей проценты.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, извещен надлежащим образом, возражений не представил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с согласия представителя истца в соответствии с главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.12, 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и его условий.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк(кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу ст.310 ГК РФ недопустим.
В судебном заседании установлено, что ООО«Право» является юридическим лицом, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке, действующим на основании Устава.
ДД.ММ.ГГГГ истцом с ООО «Регион-1» был заключен договор займа № 15-0222, в соответствии с которым был предоставлен заем на сумму 10 000 рублей под 6% от суммы займа в день, что составляет 2190% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с условиями договора Заемщик обязуется возвратить, в полном объеме сумму полученного займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и в сроки предусмотренные настоящим договором.
По расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены 10 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Регион-1» и ООО «Право» было заключено соглашение об уступке права требования уплаты по договорам займа, с ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно приложения № к указанному договору ООО «Право» были передано права требования по договору займа, заключенному с Рахматуллиным
Судом установлено и не оспаривалось в судебном заседании ответчиком, что свои обязательства по договору он не выполнил. Не возвратил сумму займа с начисленными на сумму процентами, в сроки, предусмотренные договором.
В силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком каких-либо доказательств и расчетов, опровергающих расчеты истца, не представлено, в связи с чем оснований подвергать сомнению предоставленный истцом расчет задолженности у суда не имеется.
Кроме того, истец просит взыскать уменьшить сумму процентов, подлежащих взысканию и взыскать с их пользу проценты в сумме 50 000 рублей.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании долга и процентов с ответчика подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Рахматуллина в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа в сумме 160 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2000 рублей
Ответчика праве подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Саратовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
