Дата принятия: 15 октября 2014г.
2-3966/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,
при секретаре судебного заседания Шиян Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело,
Истец – открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК»;
Ответчик – Матюха В.А.;
Предмет спора – взыскание задолженности по кредитному договору;
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с указанным иском, в обоснование требований указало, что ОАО «Альфа-Банк» и Матюха В.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен № от 20.03.2013. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» № 1336 от 07.11.2012 (далее общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Матюха В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
Просит взыскать с Матюха В.А. в пользу истца задолженность по Соглашению о кредитовании № от 20.03.2013 в размере <данные изъяты> рублей – основной долг. А также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Меркулова Е.С. не присутствовала, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Матюха В.А. о слушании дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), суд вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных.
В судебном заседании установлено, что 20.03.2013 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Матюха В.А. заключили Соглашение о кредитовании, которому был присвоен номер №.
Данное соглашение было заключено на основании Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк», кредитного предложения от 19.03.2013. Стороны согласовали существенные условия договора: лимит кредитования – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом в размере 28,99 % годовых. Датой погашения задолженности устанавливается ежемесячно дата, соответствующая дате заключения Соглашения о кредитовании (20.03.2013).
Согласно выписке по счету № – Банк неоднократно зачислял денежные средства на счёт Матюха В.А., тем самым акцептовав оферту Матюха В.А. о предоставлении кредита. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил.
Согласно выписке по счету № Матюха В.А. воспользовался денежными средствами из предоставленного ему лимита кредитования. При этом Матюха В.А. принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, поскольку с августа 2013 года погашение кредита производится им с просрочками.
Согласно статье 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчиком соглашения о кредитовании, достижение соглашения по существенным условиям договора и факт передачи ответчику денежных средств, неисполнение ответчиком обязательств по договору.
Заемщик в соответствии со ст. ст. 810, 819 ГК РФ обязан вернуть кредит и уплатить проценты, в установленные договором сроки.
Истцом представлен расчёт, из которого следует, что по состоянию на 03.09.2014 года сумма долга составила <данные изъяты> рублей - основной долг.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в добровольном порядке задолженность не погашает, тогда как истец, действуя разумно и добросовестно, надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства. В силу действующего законодательства односторонний отказ от исполнения обязательств по общему правилу не допустим, а ответчиком не предоставлено доказательств исполнения обязательств по указанному кредитному договору.
При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, требованиями действующего законодательства и не оспорен ответчиком.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-199, 98, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить полностью.
Взыскать с Матюха В.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № от 20.03.2013, рассчитанную по состоянию на 03.09.2014, в размере <данные изъяты> рублей - основной долг.
Взыскать с Матюха В.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Омска заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Октябрьский районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении данного заявления.
Судья ______________________ Т.Г. Глазкова
Решение в окончательной форме принято 20 октября 2014 года.
Судья ______________________ Т.Г. Глазкова
