Решение от 15 октября 2014 года

Дело № 2-526/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    15 октября 2014 года с. Калтасы Республики Башкортостан
 
    Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,
 
    при секретаре Питаевой Л.Н.,
 
    с участием ответчика Мадыровой Т.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Деньги – плюс» к Мадыровой Т.И. о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО «Деньги – плюс» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением мотивируя свои требования тем, что по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил в долг деньги в сумме 20000 рублей. Срок действия договора установлен с момента передачи суммы денег, т.е с ДД.ММ.ГГГГ до полного исполнения сторонами обязательств. Возврат займа и суммы процентов за пользование денежными средствами установлен сторонами в срок ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок, должник не возвратил сумму займа и сумму процентов за пользование деньгами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 60200 рублей. Просит суд взыскать с Мадыровой Т.И. сумму основного долга 20000 рублей, проценты за пользование займом 40200 рублей, уплаченную госпошлину 2006 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Деньги – плюс» не явился.
 
    Ответчик Мадырова Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения ответчика, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, обсудив доводы иска, мнение ответчика, признавшего исковые требования суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска Мадыровой Т.И., которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.
 
    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Судебные расходы, согласно статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При таком положении суд удовлетворяет исковые требования ООО «Деньги – плюс» к Мадыровой Т.И. о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Деньги – плюс» к Мадыровой Т.И. о взыскании долга, процентов по договору займа, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Мадыровой Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Деньги – плюс» задолженность по договору займа в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей, проценты за пользование суммой займа в сумме 40200 (сорок тысяч двести) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2006 (две тысячи шесть) рублей, а всего сумму в размере 62206 (шестьдесят две тысячи двести шесть) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан течение одного месяца через Калтасинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Председательствующий судья: А.С. Ярмухамедова