Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-473/2014
Постановление
 
по делу об административном правонарушении
 
    <ДАТА1>                                                                        ГПЗ «Константиново» г/о <АДРЕС>
    Мировой судья 34 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи 33 судебного участка Домодедовского судебного района <АДРЕС> области, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, г/о <АДРЕС>, ГПЗ «Константиново» ул. <АДРЕС>, д. 2Б, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.19/2 <АДРЕС>, работающей директором ЗАО «ТД Перекресток», по ст. 14.43 ч.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    25pt"<ДАТА3>, в 19 часов 23 минуты в магазине ЗАО «ТД Перекресток», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, директор магазина <ФИО2> допустила реализацию товара ненадлежащего качества (творог обезжиренный «Останкинский» массой 400 г со сроком хранения с <ДАТА4> - 10 суток), чем нарушила п.п.1,8 ст.17 «Технического регламента на молоко и молочную продукцию, п.24 Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> в суд явилась, вину признала.
 
    Совершение <ФИО2> административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, обращением в Домодедовскую городскую прокуратуру <ФИО3> о продаже ей товара с просроченным сроком годности в магазине «ТД Перекресток», фото, распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА6>, актом проверки от <ДАТА7>, в ходе которой были выявлены нарушения «Технического регламента на молоко и молочную продукцию», Уставом ЗАО «Торговый дом Перекресток», свидетельствами о постановке на учет и внесении в ЕГРЮЛ, объяснениями <ФИО2>, копией приказа о ее переводе на должность директора ЗАО «ТД Перекресток»/1732 «Пятерочка», копией должностной инструкции директора магазина.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в действиях <ФИО2>, судом не установлено.
 
    В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
постановил:
 
    Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    Административный штраф оплатить:
 
    Получатель: отделение 1 <АДРЕС>
    Банк получатель: отделение 1 Главного Управления Центрального Банка РФ по Центральному федеральному округу г. <АДРЕС> (отделение 1 <АДРЕС>
    Р/сч 40101810600000010102
 
    БИК <НОМЕР>
 
       КБК 14111601000016000140
 
    ИНН <НОМЕР>
 
    КПП <НОМЕР>
 
    ОКТМО 46760000
 
 
    Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                              <ФИО1>