Решение от 15 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-221/2014
    дело № 5-221/14, суд. уч. 297 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Долгопрудный 15 октября 2014 года Мировой судья судебного участка № 297 Долгопрудненского судебного района Московской области Разина И.С., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях     в отношении Лушина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, сведений  о месте работы не имеется,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              15 сентября 2014 года в 07 час. 35 мин. водитель Лушин В.В., следуя в г.Долгопрудный, в районе дома 12 по Лихачевскому проспекту, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>   г.р.з. <НОМЕР>,  чем нарушил п.п.2.7. Правил дорожного движения, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.Лушин В.В. на рассмотрение административного дела явился. Права предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены. Отводов и ходатайств не заявлено. Лушин В.В. пояснил, что накануне, днем с супругой отметили годовщину свадьбы, потом пил квас, а утром поехал на работу.   
 
               Выслушав объяснения Лушина В.В., исследовав письменные материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 50АМ <НОМЕР> от 15.09.2014, составленный инспектором ОГИБДД «Мытищинское» в отношении Лушина В.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.3), протокол об отстранении от управления транспортным средством, составленный в присутствии двух понятых с указанием их анкетных данных и подписей (л.д.4), бумажный носитель выданный техническим средством измерения (л.д.2), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 <НОМЕР> от 15.08.2014, согласно которому освидетельствование Лушина В.В. на состояние алкогольногоопьянения проводилось сотрудником полиции с использованием технического средства измерения алкотектора Про 100 комби, заводской номер 631028, дата последней проверки прибора 14.07.2014., состояние опьянения установлено 0,183 мг/л выдыхаемого воздуха, с результатами освидетельствования водитель согласился, о чем указано в акте (л.д.5), суд приходит к выводу о доказанности вины Лушина В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно материалам дела, основанием полагать, что 15.09.2014 водитель Лушин В.В. управлял транспортным средством марки МАН, находясь в состоянии опьянения, послужило наличие у него клинических признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, что отражено в акте освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения от 15.08.2014 (л.д.5), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475). Освидетельствование водителя на состояние алкогольного опьянения производилось должностным лицом, непосредственно после совершения правонарушения, с применением технического средства измерения Алкотектора Про 100 комби, заводской номер 631028, дата последней проверки прибора 14.07.2014, погрешность прибора 0,048 мг/л, результаты исследования 0,183 мг/л выдыхаемого воздуха, состояние алкогольного опьянения установлено, водитель с результатами освидетельствования согласился (л.д.5), техническим прибором выдан бумажный носитель с записью результатов освидетельствования (л.д.2). Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу (ст.24.5 КоАП РФ), смягчающих или отягчающих административную ответственность (ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ) судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ч.1 ст.12.8., 3.8, 4.2., 23.1., 25.1., 29.9.-29.11. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ПОСТАНОВИЛ: Лушина <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание с наложением штрафа в размере 30000 рублей и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год и 6 месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»), р/с 40101810600000010102 в отделении 1 Москва, ИНН 5029029964, КПП 502901001, БИК 044583001, ОКТМО 46716000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450142140011677, вид платежа: штраф ГИБДД. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в судебный участок 297 (г.Долгопрудный, ул.Молодежная, д.14 к.3). Постановление может быть обжаловано через мирового судью 297 судебного участка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Долгопрудненский городской суд. Право на обжалование и порядок обжалования постановления объявлены. Водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД МУ МВД России «Мытищинское» (г.Долгопрудный, Транспортный проезд, д.6) в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения. Мировой судья И.С.Разина
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать