Решение от 15 октября 2014 года

Дата принятия: 15 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-4039
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Гришиной Н.А.,
 
    при секретаре Лапшовой Н.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закировой Н.Н., действующей в интересах несовершеннолетней ФИО12; Бухараевой Ф.А., Ахкамиевой Ф.А., Закирова А.А., к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, компенсации морального вреда,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Закирова Н.Н, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда в связи с потерей кормильца, указывая на то, что ответчик является владельцем источника повышенной опасности, которым был смертельно травмирован ФИО6 Несовершеннолетняя ФИО2 находилась на иждивении погибшего, и заявленная сумма в возмещение вреда в связи с потерей кормильца – доля заработка, приходящаяся на ребенка при жизни ФИО6
 
    Бухараева Ф.А., Ахкамиева Ф.А., Закиров А.А. обратились в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда, указывая на то, что трагической смертью ФИО6, который приходился им братом, причинен моральный вред, в счет компенсации которого просят взыскать <данные изъяты> руб. каждому.
 
    В судебном заседании представитель истцов Ракчеева Е.С. поддержала заявленные требования в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Тарханова Н.В. выразила несогласие с иском.
 
    Представитель ОАО «Страховое общество «ЖАСО» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав доводы сторон, проверив материала дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    Согласно ст.1088 ГК РФ, в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют:
 
    нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания;
 
    Вред возмещается:
 
    несовершеннолетним - до достижения восемнадцати лет;
 
    учащимся старше восемнадцати лет - до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет;
 
    Лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 настоящего Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.
 
    Согласно ст.1086 ГК РФ, среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
 
    Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
 
    В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
 
    Согласно ст.1091 ГК РФ, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
 
    Согласно ст.318 ГК РФ, сумма, выплачиваемая по денежному обязательству непосредственно на содержание гражданина, индексируется в случаях и в порядке, которые установлены законом или договором.
 
    Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
 
    Согласно ст.1100 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:
 
    вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;Согласно ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> пассажирским поездом № травмирован ФИО6, который скончался от полученных травм ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12).
 
    На основании указанных обстоятельств суд приходит к выводу, что на ответчика должна быть возложена обязанность по возмещению вреда в связи со смертью кормильца и компенсации морального вреда.
 
    Несовершеннолетняя дочь погибшего ФИО2 (л.д.13) имеет право на возмещение вреда по случаю потери кормильца в виде ежемесячных платежей и задолженности за прошлое время.
 
    Как явствует из трудовой книжки ФИО6 (л.д.23-27), на день причинения смерти он работал в <данные изъяты>
 
    Из справки о заработной плате и расчетных листков ФИО6 в расчетный период ДД.ММ.ГГГГ являлся не полностью отработанным месяцем, поэтому в целях определения среднемесячного заработка подлежит исключению.
 
    Следовательно, среднемесячный доход ФИО6 до получения травмы определяется, исходя из периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составит <данные изъяты> руб. <данные изъяты>
 
    Проиндексированная в соответствии с действующим законодательством на индексы величины прожиточного минимума на душу населения по <адрес>, средняя заработная плата ФИО6 до смерти составит: <данные изъяты> руб.
 
    <данные изъяты> руб. - доля заработка, приходящаяся на ФИО13
 
    Таким образом, сумма подлежащая взысканию, с ОАО «РЖД» с ДД.ММ.ГГГГ в пользу Закировой Н.Н. на содержание несовершеннолетней ФИО2 в возмещение вреда в связи с потерей кормильца как ежемесячные платежи составит <данные изъяты> руб.
 
    В связи с тем, что право на получение данных выплат у истца возникло с ДД.ММ.ГГГГ г., то обоснованны требования о взыскании единовременно сумм в возмещение вреда за прошлое время и составят за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
 
    Обоснованны и подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда.
 
    Погибший ФИО6 приходится Закирову А.А., Бухараевой Ф.А., Ахкамиевой Ф.А. – родным братом (л.д.14-19).
 
    Суд приходит к выводу, что истцы имеют право на компенсацию морального вреда, который причинен им гибелью близкого человека от источника повышенной опасности и не могло не вызвать нравственные страдания. И с учетом обстоятельств трагедии, возраста погибшего, степени родства, длительности совместного проживания, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда каждому из истцов по <данные изъяты> руб.
 
    Закировым А.А., Бухараевой Ф.А. и Ахкамиевой Ф.А. заявлены также требования о взыскании судебных расходов – оплата нотариальных услуг в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. соответственно.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы …
 
    Из исследованных судом нотариальных копий документов следует, что истцами оплачены нотариальные услуги в заявленной сумме.
 
    Данное требование подтверждено письменными доказательствами, основано на Законе и подлежит удовлетворению.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Закировой Н.Н. на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в возмещение вреда в связи с потерей кормильца ежемесячно по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия либо до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до двадцати трех лет, индексируя в дальнейшем эту сумму по правилам ст.ст.1091, 318 ГК РФ.
 
    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Закировой Н.Н. на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в возмещение вреда в связи с потерей кормильца единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Бухараевой Ф.А. компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Ахкамиевой Ф.А. компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу Закирова А.А. компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб. и судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Федеральный судья: Н.А.Гришина
 
    Копия верна. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать