Решение от 15 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-494/2014
 
    Дело № 5-494/2014
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 октября 2014 года                                                                                      г. Одинцово<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 152 и.о. мирового судьи судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московской области Миронова Т.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении  ООО «Альгида-Прим», расположенного по адресу:  <АДРЕС>,
 
 
                                                    У С Т А Н О В И Л:
 
    15.10.2014 года мировому судье судебного участка № 155 Одинцовского судебного района Московскойобласти из <ОБЕЗЛИЧЕНО> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении  ООО «Альгида-Прим».
 
    Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении по общему правилу рассматривается по месту совершения правонарушения.
 
    Как следует из разъяснения, содержащегося в пп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие или выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    Поскольку обязанность по выполнению предписания лежит на лице, которому оно адресовано, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать место нахождения лица, не выполнившего такое предписание.
 
    Как следует из материалов дела, местом нахождения ООО «Альгида-Прим». является: <АДРЕС>.
 
    Данная территория относится к юрисдикции судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, в связи с чем, административное дело в отношении ООО «Альгида-Прим» подлежит направлению мировому судье данного судебного участка для рассмотрения по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                     О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  в отношении ООО «Альгида-Прим» по подсудности  мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                  Т.В. Миронова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>