Решение от 15 октября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-919/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 октября 2014 года г. Волоколамск Мировой судья судебного участка №14 Волоколамского судебного района Московской области Власова Ж.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.4 ч.1 п.1 Закона Московской области от 07 марта 2014 года № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области» в отношении
 
 
    МОНАХОВА <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, кв. 2, комн. 1,2,3УСТАНОВИЛ:
 
    <ДАТА4> сотрудниками Управления Государственного административно-технического надзора МО в отношении Монахова Э.А.составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5 ч.1 Закона Московской области от <ДАТА2> <НОМЕР> «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории <АДРЕС> области», согласно которого <ДАТА5> в 22 ч. 35 мин. по адресу: <АДРЕС>  Монахов Э.А. находясьдома кричал, свистел, пел, тем самым нарушая тишину и спокойствие граждан в ночное время. В суде Монахов Э.А. вину в совершении правонарушения признал. Судомустановлено, что <ДАТА5> в 22 ч. 35 мин. по адресу: <АДРЕС>  <ФИО2>   находясь кричал, свистел, пел, тем самым нарушая тишину и  спокойствие граждан в ночное время.
 
    Действия Монахова Э.А. суд квалифицирует по ст.5 ч.1, ст.4 ч.1 п.2 Закона Московской области от 07 марта 2014 года № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», как нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. Вина Монахова Э.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснениями Сапоговой М.Ф. и другими материалами дела. Суд считает вину Монахова Э.А. полностью установленной и доказанной материалами дела. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, каковыми суд признает признание вины. Обстоятельств отягчающих судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что достижение цели наказания возможно при назначении наказания в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.4, 5 Закона Московской области от 07 марта 2014 года № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать МОНАХОВА <ФИО1>    виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5 ч.1 Закона Московской области от 07 марта 2014 года № 16/2014-ОЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Московской области», назначить наказание в виде административного предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волоколамский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись Ж.Ю.Власова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать