Дата принятия: 15 октября 2014г.
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
заочное
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Кинельский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Ионовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного судопроизводства гражданское дело № по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Сироткиной Е.И о взыскании суммы задолженности по счету банковской карты,
установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратился в суд с иском к Сироткиной Е.И. о взыскании задолженности по счету банковской карты № в размере <данные изъяты> из которых: просроченный основной долг <данные изъяты>.; просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Из искового заявления ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № следует, что ДД.ММ.ГГГГ Сироткина Е.И обратилась в филиал открытого акционерного общества «Сбербанк России» с заявлением на открытие счета и выдачу международной банковской карты Сбербанка России <данные изъяты>. Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон. В соответствии с п. 1.1. «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО», последние, в совокупности с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным клиентом являются договором на представление Держателю возобновляемой кредитной линии. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с Договором Банк выдал Ответчику кредитную карту <данные изъяты> № с лимитом кредита <данные изъяты>. во временное пользование для использования ее в качестве платежного средства на предприятиях торговли и сферы услуг, при получении наличных денежных средств в банковских учреждениях и через банкоматы. В соответствии с п.3.4. Условий, в случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет Держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течении <данные изъяты> с даты формирования отчета, в который войдет данная операция. В соответствии с Договором, Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности <данные изъяты> от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты>., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период. В соответствии с п. 3.5. Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до погашения задолженности включительно. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Проценты за кредит в соответствии с Тарифами Банка составляют <данные изъяты> годовых, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет сумму в размере двойной процентной ставки. Банк исполнил свои обязательства, представив Ответчику кредит, однако в установленный Договором срок, Ответчик не произвел его погашение. В порядке досудебного урегулирования спора Банк направлял Ответчику ДД.ММ.ГГГГ требование погашении суммы долга по счету банковской карты, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед Банком в соответствии с представлен расчетом составляет <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>. На основании изложенного ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № просит Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ взыскать с Сироткиной ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по счету кредитной карты <данные изъяты> № в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Сироткина Е.И. неоднократно надлежаще извещалась судом о месте и времени судебного заседания, однако от получения судебных извещений уклонилась, в связи с чем, суд определил считать ответчика надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, и с учетом позиции представителя истца, изложенной в ходатайстве, рассмотреть дело в порядке заочного производства.Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение кредитной карты <данные изъяты> Сироткиной Е.И. была выдана кредитная карта <данные изъяты> <данные изъяты> с кредитным лимитом <данные изъяты>. (л.д. 6).
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме путем выдачи ответчику кредитной карты в соответствии с условиями договора, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности<данные изъяты>.
Однако ответчик Сироткина Е.И. не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежей, что подтверждается историей операций.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика Сироткиной Е.И. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени требование ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № Сироткиной Е.И. не исполнено (л.д. 13).
Погашение задолженности производится ответчиком в соответствии с п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. Держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности <данные изъяты> от суммы основного долга, но не менее <данные изъяты>., всю сумму превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
<данные изъяты>В судебном заседании установлено, что ответчик Сироткина Е.И. в нарушение условий договора прекратила вносить ежемесячные платежи по предоставленному ей кредиту, в связи с чем у неё образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету задолженность Сироткиной Е.И. по счету кредитной карты <данные изъяты> № составляет сумму в размере <данные изъяты>., из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> просроченные проценты <данные изъяты>.; неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> <данные изъяты>
Таким образом, договор на выпуск и обслуживание банковской карты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и Сироткиной Е.И. подлежит расторжению, с Сироткиной Е.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № подлежит взысканию задолженность по счёту банковской карты в размере <данные изъяты>.
Представленный расчет задолженности ответчика Сироткиной Е.И. проверен судом.
В силу требований ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере - <данные изъяты>.
Расходы по оплате госпошлины подтверждены платежным поручением № (л.д.4).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № удовлетворить.
Расторгнуть договор на выпуск и обслуживание банковской карты <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Сироткиной Е.И в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № задолженность по счету банковской карты № в размере <данные изъяты>
Взыскать с Сироткиной Е.И в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.М. Трибунская
<данные изъяты>
<данные изъяты>
