Решение от 15 октября 2014 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    15 октября 2014 года г.Астрахань
 
    Кировский районный суд г.Астрахани в составе:
 
    судьи Хасановой М.М.
 
    При секретаре Вишняковой Н.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» к Савонину ФИО6 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга и расторжении кредитного договора.
 
    В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был представлен кредит в сумме 70000 рублей со сроком погашения кредита не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 0,16% в день от суммы остатка задолженности по кредиту. За несвоевременное внесение денежных средств предусмотрено взимание пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Кредитные средства были выданы заемщику, в связи с чем, банк исполнил принятые на себя обязательства по договору.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ ответчик неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит.
 
    Таким образом, ответчик существенно нарушил условия кредитного договора и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила сумму 262351 рубль 94 копейки, из которых: 55282 рубля 44 копейки – основной долг, 35677 рублей 93 копейки – проценты за пользованием кредитом, 23749 рублей 85 копеек– проценты за пользование просроченным основным долгом, 74218 рублей 37 копеек – пени по просроченному основному долгу, 73423 рубля 35 копеек – пени по просроченным процентам. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 262351 рубль 94 копейки, госпошлину в сумме 3894 рубля 20 копеек, расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебное заседание представитель истца Гордиенко А.Н. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Савонин М.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, причина неявки неизвестна, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствии с вынесением по делу заочного решения.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Савониным М.А. был заключен кредитный договор на сумму 70000 рублей под 0,16% в день на срок 36 месяцев.
 
    Возврат кредита в соответствии с условиями договора должен происходить ежемесячно не позднее 28 числа каждого месяца, начиная с сентября 2011 года (п.3.1.1Договора).
 
    Банк принятые на себя обязательства исполнил, представил ответчику кредит путем выдачи денежных средств.
 
    Однако ответчик Савонин М.М. неоднократно нарушал обязательства по возврату кредита, в связи с чем, образовавшаяся задолженность в сумме 262351 рубль 94 копейки, из которых: 55282 рубля 44 копейки – основной долг, 35677 рублей 93 копейки – проценты за пользованием кредитом, 23749 рублей 85 копеек– проценты за пользование просроченным основным долгом, 74218 рублей 37 копеек – пени по просроченному основному долгу, 73423 рубля 35 копеек – пени по просроченным процентам.
 
    Согласно п.5.2 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотренные условиями договора.
 
    Представленный банком расчет проверен судом, сомнений не вызывает и принимается за основу при определении суммы задолженности.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком Савониным М.А. в нарушение требований ст. ст. 314, 811, 819 ГК РФ и условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Как усматривается из материалов, дела истец направлял ответчику предложение о погашении всей суммы долга по кредитному договору в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора.
 
    Суд приходит к выводу, что требования истца в части расторжения кредитного договора подлежат удовлетворению, поскольку бесспорно установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 3894 рубля 20 копеек. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов в виде платежного поручения на указанную сумму.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Закрытым акционерным обществом АКБ «Экспресс-Волга» и Савониным ФИО6
 
    Взыскать с Савонина ФИО6 в пользу Закрытого акционерного общества АКБ «Экспресс-Волга» сумму долга по кредитному договору в размере 262351 рубль 94 копейки и госпошлину 3894 рубля 20 копеек.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Астраханский областной суд.
 
    Судья: М.М. Хасанова
 
Копия верна: судья М.М. Хасанова