Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2 – 2266 / 2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Томск 15 октября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Журавлёвой Т.С.,
при секретаре Шостак И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Канский» к Теплых О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Канский» (далее – КБ «Канский» ООО) обратилось в суд с иском к Теплых О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № 44/13МSф-Т/ЦН от 20.11.2013 в размере 147294,51 рублей (из которых: 125000 рублей – текущая задолженность по кредиту; 22294,51 рублей – задолженность по проценту по кредиту), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4145,89 рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.11.2013 между КБ «Канский» ООО и ответчиком заключён кредитный договор, по условиям которого Теплых О.А. был предоставлен кредит «овердрафт» на пополнение банковского счёта ... в сумме ... рублей на срок до 20.11.2014 под 30 % годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на расчётный счёт ответчика, которая свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. 11.02.2014 в адрес заемщика направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, расторжении договора, однако заемщиком не приняты необходимые меры по погашению долга.
Представитель истца КБ «Канский» ООО Дука А.А., извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление от 13.10.2014 о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик Теплых О.А. в судебное заседание не явилась, судом были предприняты исчерпывающие меры по её извещению о времени и месте рассмотрения дела.
С учетом мнения представителя истца в заявлении и в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования КБ «Канский» ООО подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заём») главы 42 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 807, ст. 808, ч. 1 ст. 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно частям 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что 20.11.2013 между истцом КБ «Канский» ООО и ответчиком Теплых О.А. заключён кредитный договор № 44/13МSф-Т/ЦН, по условиям которого КБ «Канский» ООО предоставил Теплых О.А. денежную сумму в размере ... рублей на срок до 20.11.2014 (п. 1.1., 1.4.).
Выпиской по счёту ... за период с 04.06.2013 по 25.06.2014 по вкладу Теплых О.А. в КБ «Канский» ООО подтверждается получение ответчиком Теплых О.А. суммы займа («овердрафта») в размере ... рублей, и, соответственно, выполнение кредитором в полном объёме условий договора.
Пунктом 1.3. Кредитного договора предусмотрена оплата заёмщиком 30 % годовых за пользование денежными средствами.
В соответствии с Графиком платежей от 20.11.2014 погашение займа производится заёмщиком ежемесячно уменьшающимися (дифференцируемыми) по сумме платежами не позднее последнего рабочего дня платежного месяца. Оплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с платежами в погашение основного займа.
Согласно условиям Кредитного договора заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов в случаях невыполнения заемщиком предусмотренных договором обязательств по обеспечению возврата суммы займа, а также при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа. Данное обстоятельство подтверждается требованием истца, направленным в адрес Теплых О.А., о досрочном возврате суммы кредита № 169 от 11.02.2014, а также почтовым уведомлением, направленным в адрес ответчика от 14.02.2014.
Из представленных истцом сведений о задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.06.2014 следует, что Теплых О.А. обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов не исполняются.
Согласно представленного расчёта задолженность Теплых О.А. перед истцом на 30.06.2014 составляет 147294,51 рублей, где: 125000 рублей – текущая задолженность по кредиту; 22294,51 рублей – задолженность по проценту по кредиту.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Стороной ответчика доказательств в опровержение доводов истца не представлено.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
С учётом представленных истцом и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в заявленном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию произведенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере 4145,89 рублей, которые подтверждаются платёжным поручением № 11 от 23.06.2014.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Канский» Теплых О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Теплых О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Канский» задолженность по кредитному договору № 44/13МSф-Т/ЦН от 20.11.2013: 125000 рублей – текущая задолженность по кредиту; 22294,51 рублей – задолженность по процентам по кредиту, а всего: 147294 (сто сорок семь тысяч двести девяносто четыре) рубля 51 копейка.
Взыскать с Теплых О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Коммерческого Банка «Канский» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4145,89 рублей.
Ответчик в течение 7 дней со дня получения настоящего решения суда вправе обратиться в Октябрьский районный суд г. Томска с заявлением об отмене решения суда с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а так же доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Т.С. Журавлёва
Мотивированный текст решения изготовлен 20.10.2014.
