Дата принятия: 15 октября 2014г.
Дело № 2-1887/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 октября 2014 г. г. Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Кондаковой А.Ю.,
при секретаре Сомовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» к Рябову Д. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Рябову Д.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., процентов за пользование кредитом, по ставке <данные изъяты>% в день,начисленных на сумму остатка основного долга, за период с дд.мм.гггг по дату вступления судебного акта в законную силу, и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., указав, что дд.мм.гггг между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Рябовым Д.Н. был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> руб., на неотложные нужды со сроком погашения кредита через <данные изъяты> месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день, начисленные на сумму остатка задолженности.
Кредитные средства были перечислены на счет Заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору.
Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, в результате чего образовалась задолженность перед Банком, которая по состоянию на дд.мм.гггг составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты>
Требования о досрочном погашении долга по кредитному договору оставлено Заемщиком без исполнения.
Представитель истцаЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился.
Ответчик Рябов Д.Н. в судебное заседание не явился. Заказной корреспонденцией Рябову Д.Н. направлялась судебная повестка, которая возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Поскольку за её получением ответчик не является, суд рассматривает это как отказ ответчика в получении судебного извещения. Согласно ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из материалов дела, дд.мм.гггг между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Рябовым Д.Н. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. на неотложные нужды со сроком погашения кредита через <данные изъяты> месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % в день, начисленных на сумму остатка задолженности.
Согласно п. 3.1.1 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно до 9 числа каждого месяца, начиная с дд.мм.гггг г. обеспечить наличие на счёте денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом и часть основного долга.
В соответствии с п. 5.2.1 кредитного договора при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа (п.3.1.1 договора), на срок более 10 дней, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени, предусмотренных договором.
Согласно п. 4.3 кредитного договора: при несвоевременной уплате ежемесячного платежа - с взиманием пени в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. были перечислены на счёт ответчика, что подтверждается мемориальным ордером от дд.мм.гггг г.
В судебном заседании установлено, что начиная с дд.мм.гггг года, Рябовым Д.Н. неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов.
дд.мм.гггг Банк направил в адрес Рябова Д.Н. уведомление, в котором указал на то, что в результате ненадлежащего исполнения им кредитного договора образовалась задолженность. Ответчику предлагалось в срок до дд.мм.гггг исполнить обязательство перед Банком, однако до настоящего времени требование Банка Рябовым Д.Н. не исполнено.
Поскольку ответчиком неоднократно нарушались сроки возвращения очередной суммы кредита, требование о возврате полученного кредита подлежит удовлетворению.
Сумма основного долга по кредитному договору составляет - <данные изъяты> руб. Сумма процентов за пользование кредитом (согласно представленному расчету задолженности) за период с дд.мм.гггг. (с учетом произведенных выплат) составляет <данные изъяты> руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % в день, начисленных на сумму остатка основного долга за период с дд.мм.гггг по дату вступления судебного акта в законную силу. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенном договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником. Поскольку данное требование связано с неопределенным моментом вступления решения суда в законную силу суд полагает правильным взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом на день вынесения решения суда, т.е. на дд.мм.гггг года. Сумма процентов за пользование кредитом составит - <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.).
Согласно представленному истцом расчету, с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная п.4.2 кредитного договора в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, в размере <данные изъяты>
Расчет задолженности ответчика перед истцом соответствует требованиям законодательства и условиям кредитного договора, проверен судом, является правильным и не оспорен ответчиком.
Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика, составит <данные изъяты>
В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Нарушение заемщиком условий кредитного договора суд признает существенными, требование о порядке предъявления в суд данного требования, предусмотренного ч.2 ст.452 ГК РФ истцом соблюдены. На основании изложенного, требование истца о расторжении кредитного № от дд.мм.гггг., заключенного между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Рябовым Д.Н. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.
Согласно с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, уплаченной истцом по иску имущественного характера, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» - удовлетворить частично.
Расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гггг года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Рябовым Д. Н..
Взыскать с Рябова Д. Н., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга»:
задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>.
проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> % в день, начисленные на сумму остатка основного долга <данные изъяты> за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в сумме <данные изъяты>.
и государственную пошлину в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме
Решение изготовлено 17 октября 2014 года.
Судья А.Ю. Кондакова
